PROCEDURAL FEATURES OF CONSIDERATION OF INHERITANCE CASES IN THE TEMPORARILY OCCUPIED TERRITORY OF UKRAINE: JUDICIAL PRACTICE
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2021.3.9Keywords:
inheritance, hereditary claim, separate proceedings, temporarily occupied territory of Ukraine,judicial practice.Abstract
The article is devoted to the definition of the peculiarities of the consideration of cases of inheritance,clarification of the procedural features of the consideration of cases of inheritance in the temporarily occupiedterritory of Ukraine, as well as the analysis of judicial practice.The concept of "inheritance" is defined as the transfer of rights and obligations (inheritance) from a naturalperson who has died (the testator) to other persons (heirs). It is noted that the consideration of cases of inheritanceis a jurisdictional form of protection of inheritance rights. Consideration of inheritance cases may be carried out inthe order of claim and separate proceedings, where the opening of proceedings is carried out on the basis of the filingof the statement of claim and the statement, respectively. It was found that the Civil Procedure Code of Ukraine stilldoes not contain a fixed concept of inheritance lawsuit and its subject.It is stated that in order to inherit in the temporarily occupied territory of Ukraine it is not necessary to havea certificate of an internally displaced person or a residence permit. The study examines a problem, which is thatquite often the heirs need to initiate legal proceedings to obtain a court decision to establish the death of the testator in the temporarily occupied territory of Ukraine. It was revealed that in fact there is a fixed deviation from the rule
of registration of inheritance at the last place of residence of the testator. Therefore, the heirs may apply to any
notary outside the temporarily occupied territory of Ukraine with a statement of acceptance of the inheritance,
and the place of opening the inheritance will be the place of submission of the first application.
Judicial practice in the Unified State Register of Court Decisions is analyzed. Court decisions are considered, in
one of which the last place of residence of the testator was the territory of the Autonomous Republic of Crimea, and in
the other – the territory of Luhansk region, which are currently temporarily occupied by the Russian Federation.
It turned out that most of these cases of inheritance concern the establishment of the fact of death in the temporarily
occupied territory, obtaining a death certificate and determining the place of discovery of the inheritance.
References
Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 № 435−IV. Відомості Верховної РадиУкраїни (ВВР). 2003. №№ 40−44. Ст. 356.
Дяченко С. В., Рябченко Ю. Ю., Самілик Л. О. Цивільний процес України : практикум. Ірпінь, 2020.312 с. (На допомогу студенту УДФСУ).
Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004 № 1618-IV. Відомості Верхо-вної Ради України (ВВР). 2004. №№ 40−41. № 42. Ст. 492.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року №7. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-08#Text (дата звернення:14.10.2021).
Завгородня І. М. Розгляд судами справ у спорах, що виникають із спадкових правовідносин : автореф.дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 ; Харківський національний ун-т внутрішніх справ. Х., 2016. 23 с.
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 жовтня 2021 рокуу справі № 646/8766/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100141575 (дата звернення: 17.10.2021).
Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Укра-їни : Закон України від 15.04.2014 № 1207-VII. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2014. № 26. Ст. 892.
Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасовоокупованих територіях у Донецькій та Луганській областях : Закон України від 18.01.2018 № 2268-VIII.Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2018. № 10. Ст. 54.
Самілик Л.О., Овдієнко О.В. Розвиток судової практики як джерела права в Україні та перспективизастосування у цивільному процесі. Приватне та публічне право. 2018 р. № 2. С. 58-61.
Постанова Хмельницького апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 638/4895/15-ц.Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100694153 (дата звер-нення: 06.11.2021).
Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції : Закон України від02.09.2014 № 1669-VII. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2014. № 44. Ст. 2040.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2021 рокуу справі № 740/1776/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95832549 (дата звернення: 08.11.2021).
