THE SUBJECTIVE SIDE OF A CRIMINAL OFFENSE RELATED TO THE ABDUCTION, APPROPRIATION, SOLICITATION OF A SERVICEMAN OF WEAPONS, AMMUNITION, EXPLOSIVE OR OTHER COMBAT SUBSTANCES, MEANS OF TRANSPORTATION, MILITARY AND SPECIAL EQUIPMENT OR OTHER MILITARY PROPERT
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2023.1.43Keywords:
subjective side, motive, purpose, criminal offense, guilt, public dangerAbstract
The article is devoted to subjective signs, the signs of guilt, motive and purpose are defined in the case of theft, appropriation, extortion by a serviceman of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, means of transportation, military and special equipment or other military property, as well as their acquisition by fraud or abuse of office. The opinions of scientists regarding guilt as a mandatory feature of the subjective side of the crime are studied, provided for in Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine. Expressed personal opinions regarding the forms of guilt that can be used when committing abduction, appropriation, extortion by a serviceman of weapons, ammunition, explosives or other combat substances, means of transportation, military and special equipment or other military property, as well as taking possession of them by fraud or abuse official position. In the future, the opinions of scientists regarding the concept of the purpose and motive of the analyzed composition of the crime are considered. In the future, the opinion of the Supreme Court on the mentioned issue is analyzed. The proposed own considerations and proposals regarding the change in the theoretical perception of the motive and purpose when committing the crime provided for in Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine. In addition, the attitude of the court to the optional feature of a criminal offense, namely the motive for committing the specified offense, is analyzed. An opinion on the importance of determining the motive for committing a crime is presented. At the end, conclusions and suggestions are made regarding the improvement of the perception of subjective signs of the analyzed crime of Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine “Stealing, misappropriating, extorting weapons, military supplies, explosives or other munitions, means of transportation, military and special equipment or other military property by a serviceman, as well as taking possession of them by fraud or abuse of official position.”
References
Корчева З. Г. Сложная форма вины в преступлениях, связанных с нарушением специальных правил. Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства : крат. тез. докл. и науч. сообщ. респ. науч. конф., 21–23 нояб. 1978 г. Харьков, 1978. С. 203–204.
Кириченко В. Ф. Смешаные формы вины. Советская юстиция. 1966. №19. С. 11–16.
Коржанський М. Й. Презумпція невинуватості та презумпція вини. Київ : Атіка, 2004. 214 с.
Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формой вины : учеб. пособие. Харьков : ХЮИ, 1984. 51 с.
Борисов В. І., Крайник Г. С. Кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою : монографія. Харків : Юрайт, 2012. 296 с.
Воробей П. А. Кримінально-правове ставлення в вину : монографія. Київ : Атіка, 2009. 176 с.
Дмитрук М. М. Деякі відмінності «змішаної форми вини» та «вини з двома формами» в теорії кримінального права / Івано-Франків. обл. осередок ВГО «Асоц. кримін. права». Політика в сфері боротьби зі злочинністю : матеріали міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 11–16 берез. 2014. Івано-Франківськ, 2014 р. URL: http://law-dep.pu.if.ua/conference2014/articles/dmytruk.pdf (дата звернення: 02.09.2018).
Доманова Т. Ю. Підходи до регламентації складної вини у законодавстві зарубіжних держав. Часопис Київського університету права. 2014. № 4. С. 253–256.
Житний О. О. Принципи кримінального права України як знаряддя координації національних і міжнародно-правових засобів протидії злочинності та захисту прав і свобод людини (постановка проблеми). Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2014. Вип. 2. С. 65–74.
Крайник Г. С. Змішана форма вини у теорії кримінального права та судовому процесі. Вісник Асоціації кримінального права України. Харків, 2015. Вип. 2. С. 97–110. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/wpcontent/uploads/2016/01/07_%D0 %9A%D1 %80 %D0 %B0 %D0 %B9 %D0 %BD%D0 %B 8 %D0 %BA.pdf (дата звернення: 02.09.2018).
Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за ред.: М. І. Бажанов, В. В. Сташис, В. Я. Тацій. 2-ге вид., перероб. та допов. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 480 с.
Панов Н. И., Тихий В. П. Уголовная ответственность за создание опасности. Проблемы законности. Харьков, 1997. Вип. 32. С. 104–111.
Тувалієва М. М. Злочин із двома формами вини. Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 5. С. 201–203. URL: http://lsej.org.ua/5_2015/56.pdf (дата звернення: 02.09.2018).
Федитник В. М. Поняття складної вини в доктрині кримінального права: історико-правовий аспект. Наше право. 2006. № 2. С. 62–67.
Харитонов С. О. Кримінальна відповідальність за військові злочини за кримінальним правом України : монографія / С. О. Харитонов. Харків: Право, 2018. 328 с.
Хавранюк М.І. Довідник з Особливої частини КК України. К.: Істина, 2004. 504 с.
Ніколаєнко Т.Б. Кримінальне право України. Особлива частина: навч. посіб. В.О. Сич Хмельницький: Вид-во НАДПСУ ім. Б. Хмельницького, 2012. 1232 с.
Бодаєвський В.П., Денисов С.Ф. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини). (Особлива частина): підруч.: в.2 т./за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письсенського. Т. 2. Луганськ: Елтон-2, 2012. 780 с.
Ломако В.А. Суб’єктивна сторона злочину / В.А. Ломако, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов [та ін.]; за ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. Кримінальне право України. Загальна частина: підруч. 4-те вид. перероб. та допов. Х.: Право, 2010. 456 с.
Карпенко М.І. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини): теоретичні та прикладні аспекти: Монографія / за заг. В.К. Матвійчука. К.: ВНЗ «Національна академія управляння», 2018. 420 с.
Бурлака П. М. Методика розслідування кримінальних проваджень щодо викрадення військового майна, вчиненого військовими службовими особами шляхом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 410 КК України) // Вісник прокуратури 4’2019 https://vpzhr.gp.gov.ua/ua/guidance_vpzhr.html?_m=publications&_t=rec&id=251536&s=print
Бодаєвський В.П. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за корисливі посягання на військове майно (ст. 410 КК України) [Текст]: автореф. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08/ В.П. Бодаєвський; Класичний приватний університет. Запоріжжя, 2010. 16 с.
Дмитренко Н.А. Суб’єктивні ознаки військових злочинів/ Право і суспільство № 6 ч. 2/2018 С. 150–155.
Форма об’єктивної сторони та суб’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 191 КК (шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем) https://lpd.court.gov.ua/home/search/81
Бурлака П. М. Методика розслідування кримінальних проваджень щодо викрадення військового майна, вчиненого військовими службовими особами шляхом зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 410 КК України) // Вісник прокуратури 4’2019 https://vpzhr.gp.gov.ua/ua/guidance_vpzhr.html?_m=publications&_t=rec&id=251536&s=print
Пузиревський Є.Б. Запобігання військовим злочинам: моногр./ за заг. Ред. Д-ра. Юрид. наук. О.М. Литвинова. Х.: Ніка Нова, 2011. 176 с.
Корупційні схеми: їх кримінально-правова кваліфікація і досудове розслідування / За ред. М.І. Хавронюка. К. : Москаленко О. М., 2019. 464 с.
