COMPENSATION FOR MORAL (NON-PECUNIARY) DAMAGE AS A MEASURE OF CIVIL LIABILITY FOR COPYRIGHT INFRINGEMENT
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2021.4.18Keywords:
moral (non-property) damage, copyright, measure of civil liability, author, legal entity, presumption, compensation.Abstract
Abstract. The article is devoted to determining the features of compensation for moral (non-pecuniary damage)for copyright infringement. It is established that the purpose of compensation for moral (non-pecuniary damage)for copyright infringement is compensation for mental suffering of an individual and encroachment on the businessreputation of a legal entity (because such a subject of copyright has no psyche, no spiritual and mental manifestation).Civil law applies the concept of ‘non-pecuniary damage’ to individuals, while for legal entities is more typicalcompensation for ‘non-pecuniary’ damage. The author may suffer moral (non-pecuniary) damage for infringementof both personal non-proprietary and property rights, while other persons to whom copyright has been transferredmay suffer non-pecuniary (non-pecuniary) damage for infringement of only property copyright.The article proposes to enshrine at the legislative level the presumption of moral damage to the author in all casesof infringement of personal non-property copyrights, which means that infringement of any copyright will alwayscause moral suffering to the author. In this case, the infringement of copyright must be proved in court to the authorand other subjects of copyright. It is stated that only monetary compensation for moral (non-pecuniary) damage for copyright infringement toonarrowly characterizes the negative consequences of its task. It is proposed to make appropriate amendments to thelaw on the extension of moral (non-pecuniary) damages for copyright infringement and other means.The article proposes to establish a minimum amount of compensation for non-pecuniary damage for an authorwho has suffered a violation of personal non-property copyrights in the form of a living wage for able-bodiedpersons. This will serve to ensure the punitive and educational functions of civil liability for copyright infringement.The article proves that the amount of compensation for moral (non-pecuniary) damage for copyright infringementdepends on the purpose of copyright infringement, the degree of suffering of the subject of copyright or othernegative consequences, the nature of the infringement.
References
Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 року. № 435-IV. Відомості Верховної РадиУкраїни. 2003. № 40. Ст. 356.
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судеб-ной практики. 2-е изд. Москва: БЕК, 2000. 256 с.
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 року. № 3792-XII. Відомості Вер-ховної Ради України. 1994. № 13. Ст. 64.
Бааджи Н.П. Відшкодування шкоди, завданої неправомірним використанням авторських прав : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.03. Одеса, 2010. 198 с.
Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. Москва: ОАО «ИздательскийДом «Городец», 2005. 64 с.
Стефанчук Р. О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві: поняття, зміст, сис-тема, особливості здійснення та захисту. Хмельницький : Вид–во Хмельницького університету управліннята права, 2007. 626 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкоду-вання моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95#Text
Гринько С.Д. Деліктні зобов’язання римського приватного права: поняття, система, рецепція: моно-графія. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012. 724 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами норм законодавства у спра-вах про захист авторського права і суміжних прав» № 5 від 04.06.2010 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-10#Text
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності тачесті фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи») № 1 від 27.02.2009 р. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09#Text
Палиюк В.П. Возмещение морального (неимущественного) вреда: монография. Изд. 2-е, испр. и доп.Киев: Право, 2000. 272 с.
Палиюк В.П. Возмещение морального (неимущественного) вреда: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03.Харьков, 1999. 188 с.
Малеин Н.С. Возмещение труда, причиненного личности. Москва: Юридическая литература,1965. 230 с.
Шимон С.І. Немайнова (моральна шкода) юридичної особи: поняття і компенсація. Підприємництво,господарство і право. 2001. № 1. С. 34-38.
Спасова К.І. Відшкодування моральної шкоди при порушенні немайнових прав у соціальних мере-жах: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2021. 227 с.
Вахонєва Т.М. Авторське право і суміжні права в Україні: навчальний посібник. 2 -ге видання. Київ:Дакор, 2019. 576 с.
Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 24 липня 1971 року (для України набрала чинності 31 травня 1995 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text
Конституція України від 28.06.1996. Відомості Верховної Ради України.1996. № 30. Ст. 141.
Майстер І.П. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичноїособи: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2015. 220 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. Москва: Спарк, 1995. 674 с.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року у справі № 757/27490/16-ц.URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/66068448
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі№ 296/12369/13-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/40841656
Штефан А.С. Авторське право і суміжні права: особливості правової охорони, здійснення та захисту:монографія. Київ: Інтерсервіс, 2017. 150 с.
Про прожитковий мінімум: Закон України від 15.07.1999 року. № 966-XIV. Відомості Верховної РадиУкраїни. 1999. № 38. Ст. 348.
Булеца С. Б. Проблема визначення розміру компенсації моральної шкоди, заподіяної життю таздоров’ю фізичної особи в Україні та Угорщині. Проблеми здійснення та захисту особистих немайновихправ фізичної особи в умовах євроінтеграції (м. Хмельницький, 12 жовтня 2007 року): Науково-практичний стіл: Збірник тез наукових повідомлень учасників. Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. С. 80–87.
Бенедисюк І. М. та ін. Посібник для суддів з інтелектуальної власності. Київ: К.І.С., 2018. 424 с.
Сліпченко О.І. Докази та доказування в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди:автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2010. 20 с.
Стефанчук Р.О. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав: про-блеми та шляхи вирішення. Університетські наукові записки. 2007. № 1(21). С. 67–83.
