EXECUTIVE AGENCIES’ LEGAL STATUS STRUCTURE (ON THE EXAMPLE OF THE STATE PENITENTIARY SERVICE OF UKRAINE)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2025.4.15

Keywords:

rule of law, executive power, State Penitentiary Service of Ukraine, state executive body, human rights, legal status, public finances, financial control, financial and legal regulation

Abstract

The comprehensive theoretical and legal analysis of the executive agencies’ legal status structure using the example of the State Penitentiary Service of Ukraine. The constitutional principles, regulatory and legal elements, institutional organization, procedural regimes and financial and legal mechanisms forming the specifics of the functioning of this agency in the executive system are studied in the article.The article focuses on the multi-level nature of the legal status of the State Penitentiary Service of Ukraine, which combines a centralized management model, internal service autonomy and a special procedure for personnel responsibility. It is shown that institutional subordination to the justice bodies determines the external boundaries of its activities, while the special regime for the execution of sentences determines increased requirements for the regulatory certainty of powers and guarantees of compliance with human rights in places of deprivation of liberty.Particular attention is paid to financial support, financial control and regulation of budget procedures, which play a key role in ensuring security, proper conditions of detention of persons deprived of their liberty, and transparency of management decisions. It was found that the State Penitentiary Service of Ukraine activities’ peculiarities in emergency and wartime conditions actualize the issue of the balance between the necesities of public security and the state’s obligation to comply with international standards for the treatment of prisoners. The peculiarities of the activities of this agency in peacetime and wartime reveal a number of systemic challenges – from excessive dependence on secondary legislation to the risks of discretion abuse and insufficient financial support.Based on the analysis of the domestic doctrine, the fragmentation of the treatment of this issue was established and the urgency for further conceptual development of approaches to understanding the legal status of executive authorities in the field of execution of sentences was outlined. The results of the study are aimed at improving the theoretical foundations and regulatory support for the activities of the State Penitentiary Service of Ukraine in accordance with the requirements of the rule of law and modern challenges.

References

Авер’янов В. Б., Пухтецька, А. А. Удосконалення організації та діяльності системи органів виконавчої влади з урахуванням європейських принципів і стандартів. Часопис Київського університету права. 2010. № 4. С. 110-117. URL https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23648

Фрицький, Ю. О. Проблеми правового регулювання виконавчої влади та системи її органів в Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2010. № 3. С. 69-78. URL https://scholar.google.com/scholar?cluster=7436564986615729340&hl=uk&as_sdt=0,5

Шемшученко Ю. Концептуальні проблеми регіональної політики і децентралізації влади в Україні в контексті євроінтеграційних процесів. Віче. 2015. № 12. С. 3-6. URL http://nbuv.gov.ua/UJRN/viche_2015_12_2

Орел О. В. Належне урядування як основа успішної реалізації державної євроінтеграційної політики України. Економіка, управління та адміністрування. 2025. № 1 (111). С. 190-198. DOI https://doi.org/10.26642/ema-2025-1(111)-190-198

Примаков К. Інструменти у функціонуванні публічної адміністрації: концептуальний аналіз. Актуальні проблеми державотворення, правотворення та правозастосування: мат-ли Всеукр. наук.-практ. семінару (ДДУВС, 09.12.2022). Дніпро, 2022. С. 83-86. URL https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/15308

Радишевська О.Р. Концепція належного врядування: практика ЄСПЛ та Верховного Суду. Юридична Україна. 2019. № 12. С. 56-58. URL https://yur-ukraine.com/konczepcziya-nalezhnogo-vryaduvannya-praktyka-yespl-ta-verhovnogo-sudu/

Колпакова A. Державний фінансовий контроль на сучасному етапі: огляд концептуальних засад. International Science Journal of Management, Economics & Finance. 2023. № 2(1). С. 9-18. URL https://isg-journal.com/isjmef/article/download/263/139

Пасічник В. М. Державний фінансовий контроль як чинник забезпечення національної безпеки України. Публічне управління та митне адміністрування. 2023. № 3. С. 107-113. DOI https://doi.org/10.32782/2310-9653-2023-3.16

Завгородня Ю.С., Кучук А.М. Публічне управління в умовах правовладдя: методологічні засади. Наукові праці Міжрегіональної академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. 2023. Вип. 5 (71). С. 41-45. DOI https://doi.org/10.32689/2523-4625-2023-5(71)-5

Кучук А. М. Реформування публічного управління в умовах воєнного часу: аксіологічний аспект. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування. 2024. № 12. DOI https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-12-02-09

Кучук А.М., Пекарчук В.М. Статус органів публічної влади в екстраординарних умовах: теоретико-правовий вимір. Прикарпатський юридичний вісник. 2024. № 5. С. 17-21. DOI https://doi.org/10.32782/pyuv.v5.2024.3

Про Державну кримінально-виконавчу службу України. Закон України від 23 червня 2005 року. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 30. Ст.409.

Published

2025-12-30

How to Cite

Krupko Я. М. (2025). EXECUTIVE AGENCIES’ LEGAL STATUS STRUCTURE (ON THE EXAMPLE OF THE STATE PENITENTIARY SERVICE OF UKRAINE) . Kyiv Law Journal, (4), 106–111. https://doi.org/10.32782/klj/2025.4.15

Issue

Section

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС, ФІНАНСОВЕ ПРАВО, ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО