РROBLEMS OF DISTINGUISHING THE GROUNDS FOR APPLYING ADMINISTRATIVE SEIZURE OF PROPERTY AND THE SEIZURE OF FUNDS ON A TAXPAYER’S BANK ACCOUNTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2025.4.14Keywords:
administrative arrest of property, arrest of taxpayer funds, legal certainty, case law, Supreme Court, tax control, administrative dispute, public-legal relations, bank accountsAbstract
The article examines the issue of distinguishing the legal grounds for the application of administrative seizure of taxpayers’ property and seizure of funds in bank accounts, which has remained unresolved in the national legal system for a long time. It is determined that the conflict between the provisions of Art. 94 and Clause 20.1.33 of Clause 20.1 of Art. 20 of the Tax Code of Ukraine has existed since its entry into force, which has led to the formation of divergent judicial practice, which, in turn, complicates the uniform application of tax legislation and violates the principle of legal certainty – a fundamental component of the rule of law.The evolution of the approaches of judicial bodies is analyzed, starting from the Information Letter of the Supreme Administrative Court of Ukraine dated April 29, 2013 № 642/12/13-13, in which the first attempt was made to interpret the correlation of the specified norms, to the formation of the final legal position of the Supreme Court in the resolution of October 18, 2022 in case №. 380/9147/21. It was found that in the course of the development of judicial practice, there were two approaches to the qualification of the seizure of funds: as a component of the administrative seizure of property (general norm) and as a separate, special institution. The final distinction was made precisely in the aforementioned resolution of the Supreme Court, which established that Art. 94 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine determines the general grounds for the application of the administrative seizure of property, while clauses 20.1.33 of clause 20.1 of Art. 20 of the Code of Ukraine regulates special grounds for imposing an arrest on taxpayer funds in banks.It is substantiated that the only proper way to eliminate the legal conflict is to make amendments to the Code of Ukraine aimed at a clear normative definition of the grounds and procedure for applying the arrest of taxpayer funds. It is proposed to separate the arrest of funds into an independent norm by supplementing Art. 94 of the Code of Ukraine with a separate clause or creating a new article that would regulate this institution as an independent legal means of tax control.
References
Мельник О. П., Коломієць Д. В. Умови застосування адміністративного арешту майна платника податків та його характеристика. Ірпінський юридичний часопис. 2025. № 1(18). С. 43-51. URL: https://ojs.dpu.edu.ua/index.php/irplegchr/article/view/319/329
Покатаєва О. В. Виконання податкового обов’язку: правові проблеми та шляхи вирішення. Право та державне управління. 2020. С. 104-109. URL: http://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/1_2020/tom_1/18.pdf
Колб С. О. Еволюція судової практики в спорах про застосування податковими органами адміністративного арешту майна. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. С. 253-261. URL: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/310040
Беспалова А. О. Правове регулювання адміністрування податків та зборів: дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 /Нац. універ. «Одеська юридична академія». Одеса, 2015. 233 с. URL: https://dspace.onua. edu.ua/server/api/core/bitstreams/95cfbd6c-b64d-4628-a80b-6bb02f63fd79/content
Податковий кодекс: Закон України від 02.12.10 р. № 2755-VI у редакції станом на 05.10.2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#
Податковий кодекс: Закон України від 02.12.10 р. № 2755-VI у першій редакції. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20101202#Text
Щодо застосування адміністративного арешту коштів: Інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 29.04.13 р. № 642/12/13-13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/v0642760-13
Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи: Закон України від 04.07.13 р. № 404-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/404-18/ed20140101#n18
Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства фінансів України та про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 12.12.12 р. № 1315: Наказ Міністерства фінансів України від 25.10.2013 р. № 904. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1854-13#n6
Постанова Київського окружного адміністративного суду від 04.11.16 р. у справі № 810/1553/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/62539114
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.16 р. у справі № 810/1553/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/63586037
Постанова Верховного Суду від 06.02.20 р. у справі № 826/8691/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87516354
Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.17 р. у справі № 820/4294/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70414031
Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.18 р. у справі № 820/2312/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72001244
Постанова Верховного Суду від 15.05.18 р. у справі № 820/2312/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74028729
Порядок застосування адміністративного арешту майна платника податків: Наказ Міністерства фінансів від 14.07.17 р. № 632. URL: https://zakon.rada.gov.ua/
Збірник правових позицій Верховного Суду та висновків членів Науково-консультативної ради з оподаткування та публічної фінансової політики: зб. / упоряд.: Верховний Суд України. Київ, 2022. 261 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/zbirnyk_01_0_07_2022_1.pdf
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.21 р. у справі № 380/9147/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102252894
Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.05.22 р. у справі № 380/9147/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104282339
Постанова Верховного Суду України від 18.10.22 р. у справі № 380/9147/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106815000
Про правотворчу діяльність: Закон України від 24.08.23 р. № 3354-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3354-20#Text






