FREE NOTARY SYSTEM: REGULATING THE STATUS OF NOTARIES
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2025.2.8Keywords:
notary, notarial bodies, Latin notary system, Anglo-Saxon notary system, notary status, quota of notary positions, officialAbstract
The article is devoted to the study of the peculiarities of the legal status of a notary, the legal basis of the Latin notary system in this regard and the peculiarities of its regulation in Ukrainian notarial legislation. It is substantiated that the essence of notarial activity, its tasks and functions testify to the public law nature of the notary as a body of indisputable civil jurisdiction. The author emphasises the combination of public law and private law aspects in the legal characteristics of notaries. The author also notes the lack of legislative regulation of the notary status and imperfection of the legislative definition of the notary concept. Thedefining characteristics of the notary status are outlined. Proceeding from the fact that the division of notaries into two types is not due to the nature of their duties, but to the peculiarities of organisation and financial support of notarial activities, it is concluded that the status of private and public notaries is the same in terms of their performance of public functions, and a private notary has a unique dual status as an official and a person of a free legal profession at the same time, despite the fact that he/she is not employed by the State apparatus and does not receive a salary from the budget. There is a fundamental difference between notarial and entrepreneurial activities, on the one hand, and between notarial and managerial activities, on the other. The author proves the necessity of legislative definition of the status of a private notary as an official or a person of public authority and identifies the possible consequences of a correct definition of the status of a notary as a subject of law enforcement in the undisputed area, which should serve as a basis for reforming the notary system, in particular, with regard to the procedure for vesting notarial powers, limiting the number of notary positions in notary districts, legislative regulation of the amount of payment for notarial acts (establishment of notarial tariffs), detailing the legal mechanism of state control over notarial activities, notary liability, etc. Proposals on trends of changes in the notary legislation of Ukraine are formulated.
References
Бондарєва М.В. Особливості організації системи нотаріальних органів в країнах латинського нотаріату. Право України. 2006. № 4. С. 146–149.
Денисяк Н.М. Деякі аспекти діяльності нотаріусів в Німеччині. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 3. С. 47–49.
Ільїна Ю. П. Особливості правового статусу нотаріуса у деяких зарубіжних країнах. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013. № 5. С. 148–152.
Мединська А.В. Організація, призначення та регулювання професійної діяльності нотаріуса у Німеччині та Франції. Європейські перспективи. 2021. № 2. С. 232–238. DOI 10.32782/EP.2021.2.37
Шевчук Л. Основоположні принципи латинського нотаріату та їх реалізація в Україні: історико-правовий аспект. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2018. Вип. 66. С. 103–110. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2018_66_13
Фундаментальні принципи латинського нотаріату. Документ, затверджений Асамблеєю нотаріатів – членів Міжнародного союзу нотаріату. Рим. Італія. 8 листопада 2005. URL: http://npu.in.ua/mizhnarodnijnotariat/msln/printsipi_msln
Указ Президента України № 932 «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні», від 23 серпня 1998 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/932/98#Text
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) вiд 10.04.2003 № 8-рп/2003. Урядовий кур’єр. 2003. № 83.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частини першої, другої статті 32, частини другої, третьої статті 34 Конституції України від 10.01.2012 № 2-рп/2012. Офіційний вісник України. 2012. № 9.
Нагнійчук О.І. Правова природа та поняття публічної особи (на основі практики Верховного суду Сполучених Штатів Америки). Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2016. Т. 181. С. 61–66. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NaUKMAun_2016_181_16
Лісніча Т.В. Поняття публічної фізичної особи в законодавстві України. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 2. С. 108–111.
Іщенко М.І., Міщук Є.В., Сопілка М.О. Сучасне осмислення понять «публічна особа», «державний службовець» у контексті публічного управління та адміністрування. Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2019. № 4 (68). С. 217–221. DOI https://doi.org/10.32840/1813-3401-2019-4-18.
Олійник І.Л. Теоретико-правовий огляд понятійно-категоріального апарату «державний службовець», «посадова особа», «керівник». Право і суспільство. 2013. № 6.2. С. 217–221. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2013_6.2_51
Мединська А.В. Організація, призначення та регулювання професійної діяльності нотаріуса у Німеччині та Франції. Європейські перспективи. 2021. № 2. С. 232–238. DOI 10.32782/EP.2021.2.37
Радзієвська Л. К., Пасічник С. Г. Нотаріат в Україні. К. 2000.
Дякович М. М. Нотаріальне право України: навч. посіб. К. 2009.
Желіховська Ю. В. Нотаріус як особливий суб’єкт відносин щодо охорони цивільних прав та охоронюваних законом інтересів у цивільному праві. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2011. № 7. С. 84–90.
Чередник Р.В. Нотаріус як суб’єкт здійснення підтвердження чинності документів. Право та державне управління. 2022. № 3. С. 385–391. DOI https://doi.org/10.32782/pdu.2022.3.59
Підлубна Т. М. Нотаріальна форма захисту цивільних прав та інтересів. Науковий вісник Чернівецького університету. Серія «Правознавство». 2010. Вип. 533.
Долинська М.С. Нотаріальний процес: підручник. Львів. 2019. 652 с.
Баранкова В.В. Деякі аспекти судового контролю за нотаріальною діяльністю. Мала енциклопедія нотаріуса. 2008. № 2. С. 12–17.
Баранкова В.В. Судовий розгляд справ, пов’язаних із нотаріальною діяльністю (частина 2). Мала енциклопедія нотаріуса. 2015. № 3 (81). С. 94–107.
Постанова Дніпровського апеляційного суду у справі від 8 грудня 2022 р. у провадженні № 22-ц/803/7273/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107781100






