RIGHTS AND INTERESTS OF THE TAXPAYER: DICHOTOMY OR SYMBIOSIS
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2023.2.8Keywords:
tortious capacity, legal capacity, legal interest, interest, taxation, tax relations, tax, legal personality, subject of legal relations.Abstract
The article focuses on establishing the correlation between the rights of taxpayers and their interests in fulfilling their tax obligations. Special attention is given to defining the structure of taxpayers’ legal subjectivity. The structure of tax legal subjectivity is provided, emphasizing the peculiarities of tax capacity for different types of taxpayers. Tax capacity of taxpayers is determined by their ability to acquire subjective legal rights and obligations, exercise them, or terminate them through their own actions or inaction. In the field of tax law, interest plays a crucial role and permeates its essence. It manifests itself in specific provisions of tax legislation, but the phenomenon of interests in the legal sphere has a broader meaning. Interest can exist independently of direct mention in tax legislation as a lawful interest. It is observed that the issue of balancing interests in tax relations is closely intertwined with the resolution of tax disputes, where the interests of participants can be conflicting or not fully aligned. Private interest is usually defined as the interest of specific individuals and social groups protected by the state. Private interest is not necessarily linked solely to satisfying the needs of an individual but can also encompass the interests of collective entities, such as legal persons. In the context of tax disputes, one of the parties can be a legal entity, a company, or a collective economic entity, and their interests can significantly influence tax relations. Therefore, it is worth considering private interest as a possibility for collective entities, not just individual persons. However, in this case, it is determined by the aggregate interests of individuals who control or govern the legal entity. The article establishes the dependency of the interests of legal entities on the individuals who control or govern them.
References
Архипов С. І. Суб’єкт права (теоретичне дослідження). Юрид. центр Прес, 2004. С. 164.
Венедіктова І.В. Методологічні засади охоронюваних законом інтересів у приватному праві : моногр. Харків : Нове Слово, 2011. С. 127.
Вінницький Д.В. Суб’єкти податкового права. Норма, 2000. С. 76.
Гетманцев Д. О. Про окремі проблемні питання визначення правового статусу платників податків. Науковий вісник Херсонського державного університету. Юридичні науки. 2014. Вип. 4, Т. 2. С. 39.
Горшунов Д. М. Інтерес у приватному праві: питання теорії / під заг. ред. Ю. С. Решетова, 2005. С. 82.
Йоффе О. С. З історії цивілістичної думки. Цивільне правовідношення. Критика теорії господарського права. Вибрані праці з цивільного права. Статут, 2000. С. 103–105.
Калиновська Л. В. Правове регулювання обліку платників податків в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Лоліта Віталіївна Калиновська. Харків, 2013. 211 с. С. 57.
Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#Text
Лакушева Є.В. Публічні та приватні інтереси в податковому праві : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Євгенія Володимирівна Лакушева. Ірпінь, 2013. 210 с.
Мельничук О. Публічний та приватний інтерес у контексті забезпечення права людини на освіту. Публічне право. 2011. № 1. С. 116–121.
Мірошниченко М.В. Презумпція правомірності рішень платника податків : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Максим Володимирович Мірошніченко. Харків, 2015. 190 с.
Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI. Відомості Верховної Ради України. 2011. № 13–17. Ст. 112.
Роздайбіда А. А. Забезпечення балансу інтересів при вирішенні податкових спорів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Анастасія Андріївна Роздайбіда. Ірпінь, 2015. 198 с.
Сліденко А. В. Захист інтересів платників податків при застосуванні заходів податкового примусу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Андрій Вікторович Сліденко. Харків 2019. 208 с.