DETENTION OF A PERSON WHO HAS COMMITTED A CRIMINAL OFFENSE: THE ISSUE OF CORRELATION OF LEGISLATIVE PRESCRIPTIONS REGARDING THEIR ENFORCEMENT

Authors

  • V. H. Drozd

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2023.1.41

Keywords:

detention, misdemeanor, authorized official, National Police of Ukraine, investigator, pre-trial investigation

Abstract

The article is devoted to the study of the peculiarities of the detention of a person who has committed a criminal offense. The legislative provisions regulating the issue of detaining a person in general, and in particular for committing a criminal offense, are singled out and characterized. In order to work out problematic issues from the subject of the article, scientific positions are given, which made it possible to emphasize the importance of the chosen research direction. Based on the results of the conducted research, it is substantiated that the detention of a person who has committed a criminal offense is a temporary preventive measure, which is applied on the grounds and in the order determined by the Criminal Procedure Code of Ukraine, by an authorized official (policemen, military personnel and other persons who are granted the right by the relevant laws for detention) in relation to a person who has committed a criminal misdemeanor (that is, an act for which the main punishment is prescribed in the form of a fine in the amount of no more than three thousand non-taxable minimum incomes of citizens or other punishment not associated with deprivation of liberty). The position is proved that in order to detain a person who has committed a criminal offense, it is necessary to have the grounds for detention defined in the first and second part of Article 208 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, as well as the corresponding conditions defined in the second part of Article 298-2 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. That is, in the presence of grounds, but in the absence of conditions, the detention of such a person will not be carried out. The prospect of further research on the outlined topic is the need for a thorough and systematic analysis of the international experience of applying the institution of detaining a person for committing a criminal offense (its international analogues that reflect the level of public danger).

References

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення до судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень: Закон України № 2617-VІІІ від 22.11.2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2617-19#Text

Фоміна Т.Г., Абламський С.Є. Правова регламентація затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок. Актуальні питання теорії та практики досудового розслідування кримінальних проступків: матер. міжвідом. наук.-практ. круглого столу (м. Київ, 14 листопада 2019 р.). Київ: Нац. акад. внутр. справ. 2019. С. 18–20.

Гасанов Р.Н. Дізнання як форма досудового розслідування. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Вип. 1–1. С. 3–8.

Фоміна Т.Г. Застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні: проблеми теорії та практики: монографія. [Наук. ред. О. О. Юхно]. Харків: Панов, 2020. 576 с.

Конституція України: Закон України від 28.06.1996. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Дані щодо кількості затриманих осіб, підозрюваних слідчими (детективами), дізнавачами органів досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 КПК України упродовж 2017–2020 років: Інформаційний лист Офісу Генерального прокурора від 18.06.2021 № 25/1-111 вих-21.

Затримання у кримінальному провадженні: навч. посіб. / кол. авторів: А.В. Захарко, В.В. Рогальська, О.А. Солдатенко, Д.В. Лазарева та ін. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2021. Додаток № 8. С. 220-221.

Затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок/ [М. Цуцкірідзе, С. Вітвіцький, О. Ковтун, М. Городецька, В. Бурлака та ін.]. Київ: 7БЦ, 2021. 54 с.

Організаційно-правові, адміністративні та кримінальні процесуальні аспекти діяльності підрозділів дізнання Національної поліції України: монографія / М.Ю. Романов, О.Ф. Кобзар. – Кропивницький: Донецький державний університет внутрішніх справ; Київ: 7БЦ, 2022. 540 с.

Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції: Наказ МВС України, МОЗ України від 09.11.2015. № 1452/735. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#Text

Завтур В. Затримання уповноваженою службовою особою особи, яка вчинила кримінальний проступок: деякі питання правової регламентації. Бюлетень. Асоціація адвокатів. № 2 (45). 2020. С. 14–15. URL: https://www.researchgate.net/publication/360528971_Zavtur_VA_Zatrimanna_upovnovazenou_sluzbovou_osobou_osobi_aka_vcinila_kriminalnij_prostupok_deaki_pitanna_pravovoi_reglamentacii_Buleten_Asociacii_advokativ_Ukraini_2020_2_45_S_14-15

Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15.06.2021 у провадженні № 51-2172км19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97736430?fbclid=IwAR0EK9ABkxIeW7xV6RMwCjMBpf0zAbTIoCCOib37I9in19a1Nyzmh2FS2as

Published

2023-04-21

How to Cite

Дрозд, В. Г. (2023). DETENTION OF A PERSON WHO HAS COMMITTED A CRIMINAL OFFENSE: THE ISSUE OF CORRELATION OF LEGISLATIVE PRESCRIPTIONS REGARDING THEIR ENFORCEMENT. Kyiv Law Journal, (1), 270-275. https://doi.org/10.32782/klj/2023.1.41

Issue

Section

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНОЛОГІЯ