ANTI-CORRUPTION PROCEEDINGS DURING MILITARY STATE: ANALYSIS OF CRIMINAL PROCEDURAL CHANGES
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2022.3.19Keywords:
corruption; corruption criminal offenses; criminal proceedings; international standards; crime policyAbstract
The article analyzes the provisions of the criminal procedure legislation of Ukraine, which were adopted during of military state in Ukraine and which relate to proceedings a cases of corruption. Accented that an implementation of anti-corruption policy is one of the components the crime policy and ensuring national security. The urgency of this issue is not diminishing against the background of increasing rates of criminal offenses committed during military state. Were analyzed a number of a corrections to the Procedure Code of Ukraine, which amended a powers of the prosecutor and the head of the prosecutor's office, provisions on evidence and proof, deadlines in criminal proceedings, suspension of proceedings and procedural novels about access of investigators, prosecutors to correspondence and other personal data, stored on phones and computers. It is alleged that the adopted amendments to the Criminal Procedure Code expand the powers of the public prosecutor, due to military state and the need for prompt and efficient proceedings. The article draws attention to the slowdown a consideration of court cases on corruption offenses during military state. Also stated that a compliance of reasonable time limits for the consideration of cases, even in the conditions of extraordinary legal regime, is a requirement of criminal procedural legislation of Ukraine. The structural method was used to describe the main legislative changes to the Criminal Procedure Code of Ukraine adopted during the military state in Ukraine. The use a system method made it possible to characterize a current limits of legislative innovations in their relationship with other norms of the Criminal Procedure Code of Ukraine. And the formal-legal method allowed the author to analyze a legal essence of the new provisions of the Criminal Procedure Code, which are aimed at fighting corruption offenses in general. The practical significance of this research is due to the significant public interest to the implementation of anti-corruption proceedings, as well as the need to continue to implement effective anti-corruption policy of Ukraine even during the emergency legal state. Author is emphasizes that in the conditions of military state, observance of the rule of law and other general principles of criminal proceedings should remain an invariable canon of criminal procedural activity of the state, in order to ensure a reasonable balance between public and private interests.
References
Unconstitutionality of criminal liability for filing inaccurate information in Ukraine: Critical legal analyses / A. Vozniuk et al. Questiones Politicas. 2021. Vol. 39, No. 69. P. 133–145.
Гловюк І., Завтур В. Зміни у кримінальному провадженні від 14 квітня 2022 року. Юридична практика. URL: https://pravo.ua/zminy-u-kryminalnomu-provadzhenni-vid-14-kvitnia-2022-roku/ (дата звернення: 01.11.2022).
Кравчук О. О. «Обшук» мобільних телефонів і комп’ютерів та інші зміни до КПК. Офіційний сайт Вищого антикорупційного суду. URL: https://first.vaks.gov.ua/publications/37254/ (дата звернення: 02.11.2022).
Лазукова О. В. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції : монографія. Харків : Право, 2018. 278 с.
Стефанчук Р. О. Привітання учасників конференції. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали VІ Міжнар. наук.- практ. конф. (м. Київ, 9–10 груд. 2021 р.). Київ : Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 16‒17.
Монастирський Д. А. Привітання учасників конференції. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 9–10 груд. 2021 р.). Київ : Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 18‒19.
Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України: Закон України від 15.04.2014 р. № 1207-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1207-18#Text (дата звернення: 01.11.2022).
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення: 01.11.2022).
Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2.06.2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 01.11.2022).
Офіційний інтернет ресурс «Судова влада». URL: https://court.gov.ua/fair/ (дата звернення: 03.11.2022).
International practice of legal support of cyber security of the country / T. Sozanskyy et al. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues Research Article. 2020. Vol. 23, No. 2. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/3597 (дата звернення: 03.11.2022).
Кримінальний процесуальний кодекс України: офіц. текст 13.04.2012 р. № 4651-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 01.11.2022).
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Міжнародний документ від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004?lang=uk#Text (дата звернення 03.11.2022).
Case of Surikov v. Ukraine (Application no. 42788/06): Judgment of the European Court of Human Rights of 26 January 2017. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-170462 (дата звернення: 03.11.2022).
Case of Halford v. The United Kingdom (Application no. 20605/92): Judgment of the European Court of Human Rights of 25 June 1997. URL: https://hudoc.echr.coe.int/tur?i=001-58039 (дата звернення: 03.11.2022).
Confidential information and the right to freedom of speech / S. Bevz. International Journal of Criminology and Sociology. 2021. Vol. 10. P. 648‒651 (дата звернення: 02.11.2022).
Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 № 3477-IV URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text (дата звернення 02.11.2022)
Peculiarities of realization of the international mechanism for the protection of the rights of victims of armed confict in the East of Ukraine / Kolb A.G. et al. Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39, No. 71. P. 334‒349.
International standards for criminal proceedings in emergency legal regimes / H. Teteriatnyk et al. Cuestiones Políticas. 2022. Vol. 40, No. 72. P. 509‒530.
Основи реабілітаційної психології: подолання наслідків кризи : навч. посіб. / за заг. редакцією Л. Царенко. Київ, 2018. Том 2. 240 с.
Mudrak I., Hloviuk I., Murzanovska A., Voloshyna V. Physiological and psychological condition of victim of criminal offense in Ukraine. Amazonia Investiga. 2019. Vol. 8, No. 19. P. 34‒42.
Справа «Романов проти України» (Заява № 76273/11, Рішення від 28 травня 2020 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_f10#Text (дата звернення 03.11.2022)
