ACTIVITY APPROACH AS AN OBJECT OF LAW SCIENCE GNOSEOLOGY

Authors

  • Ye. V. Bilozorov

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2022.1.1

Keywords:

source of law, law communicative theory, methodological approach, methodology of jurisprudence, cognition of law, theory of activity

Abstract

Abstract. The article is dedicated to clarifying the state of research of activity approach as a theory and means of cognition of legal phenomena by domestic law science. The problems of the activity approach as the modern jurisprudence methodology element are covered and the classification of scientific papers, the object of knowledge of which is the activity approach, is carried out. Emphasis is placed on the fact that the understanding of law based on the normative worldview provisions under which law is perceived only as the public authority’s will reflected in the text of the law stipulated the use of methods aimed at clarifying the legal phenomena’s sense. The European vector of Ukraine’s development and the harmonization of national legislation with the acquis communautaire are the factors in changing the methodological paradigm of the perception of law. It is emphasized that the use of the activity approach for the legal phenomena study remains an insufficiently researched thematics; domestic scholars mainly focus on certain aspects of the activity approach use in the field of law. Analysis of the activity approach source base study as a component of jurisprudence became the basis for distinguishing two groups of sources. The first group consists of scientific papers, the object of gnoseology of which is the activity approach as a modern legal methodology structural component. This group of scientific papers is divided into the following subgroups: sources covering the issues of methodology as a means of gnoseology of legal phenomena; sources directly explaining the issues of activity approach as methodology part. Positive statements about the possibilities of legal phenomena knowledge with methodological tools based on the general and scientific paradigm are given in the scientific literature. There is no single approach to the elements of the modern jurisprudence methodology The second group includes scientific papers, the object of gnoseology of which is the activity approach as a jurisprudence component in the context o of law understanding theories. A great number of these papers is dedicated to the communicative law theory, the fundamental provisions and conclusions of which might be the basis of the activity approach to understanding of law. It is summarized that the legal phenomena nature is a factor in the expediency of methodological pluralism using and the possibility of activity approach applying to cognition of law. Some Western scholars, considering lawyers’ activities as a source of law, do not focus on the activity’s theory provisions; activity approach as a means of legal phenomena gnoseology is mostly the subject of attention of domestic scholars.

References

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004. URL https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-04#top

Гусарєв С. Д. Діяльнісний підхід у структурі методології сучасного правознавства. Альманах права. 2011. Вип. 2. С. 29-33.

Тихомиров Д. Наукові методологічні підходи під час дослідження державної політики у сфері безпеки. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 3. С. 230-234.

Реалістична школа права. URL http://vseslova.com.ua/word/Реалістична_школа_права-89177u

Леони Б. Свобода и закон / пер. с англ. В. Кошкина под ред. А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008. 308 с.

Барак А. Судейское усмотрение. Пер. с англ. М.: Издательство НОРМА, 1999. 376 с.

Козюбра М. І. Місце філософії права в системі суспільствознавства (до питання про дисциплінарний статус філософії права). Проблеми філософії права. 2003. Т.1. С. 27-32.

Козюбра М. І. Методологія правознавства і методологія права: співвідношення понять та їх особливості. Право України. 2014. № 1. С. 22-32.

Кучук А. М., Пекарчук В. М. Методологія сучасного правознавства: спроба критичного осмислення. Держава та регіони. Серія: Право. 2021. № 1 (71). С. 27-31.

Кучук А. М. Феномен правового поліцентризму: загальнотеоретичний і методологічний аспекти : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. Дніпро, 2017. 436 с.

Федоренко В. Л. Методологія сучасних конституційно-правових досліджень в Україні. Київ: НАПрН України, Київський регіональний центр, 2015. 64 с.

Токарська А. С. Правова комунікація в контексті посткласичного праворозуміння : автореф. дис. ...д-ра юрид. наук : 12.00.12. Київ, 2008. 35 с.

Ветютнев Ю. Ю. Аксиология правовой формы. Москва: Изд-во «Юрлитинформ», 2013. 200 с.

Published

2022-05-11

How to Cite

Білозьоров, Є. В. (2022). ACTIVITY APPROACH AS AN OBJECT OF LAW SCIENCE GNOSEOLOGY. Kyiv Law Journal, (1), 7-11. https://doi.org/10.32782/klj/2022.1.1

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW