ОКРЕМІ АСПЕКТИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ЕКСТРАДИЦІЇ

Автор(и)

  • Н. М. Сенченко
  • В. Я. Кравченко

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2021.3.33

Ключові слова:

екстрадиція, видача, міжнародне співробітництво, порядок видачі осіб, спрощений порядок, гарантії прав та свобод осіб.

Анотація

Стаття присвячена докладному дослідженню інституту екстрадиції в Україні відповідно докримінального процесуального законодавства. Розглянуто основні наукові підходи до визначення особли-востей виникнення екстрадиційних відносин. Виокремлено періоди розвитку цих відносин та дослідженоїх особливості на кожному з них. Здійснено співвідношення понять «екстрадиція» та «видача», поясненорізницю між ними.Наведено погляди науковців на визначення поняття «екстрадиція» та, відповідно до проаналізованихдумок, виокремлено два основні аспекти, в яких може розглядатись екстрадиція.Крім того, розглянуто міжнародне законодавство, що регулює екстрадицію як форму міжнародного спів-робітництва, та надано перелік документів, що регулюють екстрадиційні відносини.Для повного, ретельного дослідження здійснено поділ процесу екстрадиції на декілька етапів, на кож-ному з яких зроблено акцент на позитивних та негативних моментах їх реалізації. Зосереджено увагу надиференціації гарантій прав осіб, що залучені до екстрадиційного провадження, на кожному з етапів такоїпроцедури.Обґрунтовано, що позитивним моментом Кримінального процесуального кодексу України можна вважа-ти передбачення спрощеного порядку видачі осіб з України, оскільки відсутність такого порядку значно затя-гувала вирішення питання екстрадиції. Відповідно до цього, здійснено аналіз процедури видачі осіб (екс-традиції) у спрощеному порядку. Приділено увагу принципам та гарантіям, спрямованим на забезпеченняправ особи в процесі здійснення спрощеного порядку видачі осіб, здійснено огляд принципів, що закріпленіна національному та міжнародному рівнях, здійснено їх класифікацію, відповідно до чого зроблено висно-вок, що метою спрощеного порядку є посилення захисту людства та окремих осіб, а також забезпеченняправ людини та ресоціалізація осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. В процесі дослідження про-аналізовано практику Європейського суду з прав людини щодо гарантій дотримання основоположних правта свобод особи під час екстрадиції. На підставі проведеного дослідження сформовано відповідні висновки.

Посилання

Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Санкт-Петербург,1883. Т. 2. 464 с.

Bassiouni Ch.M. International extradition and world public order. N.-Y., 1974. P. 4.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. Санкт-Петербург :Юридический центр Пресс ; Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ,2001. 359 с.

Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. Москва, 1974. 102 с.

Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международноесотрудничество по уголовным делам. Москва : Московский психолого-социальный институт, 2005. 224 с.

Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (Некоторые вопросы теориии практики). Казань, 1976. 127 с.

Демидюк О.Б. Екстрадиція як інститут кримінально-процесуального права. Вісник Академії адвока-тури України. 2011. № 2. С. 134–138.

Смирнов М.І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері криміналь-ного процесу. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2004. № 1. С. 187–196.

Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. Москва, 1972. 168 с.

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право : курс лекцій : навчальний посібник. Київ : Істина,2005. 456 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.Дата оновлення: 14 січня 2021 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення:02.11.2021).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Рада Європи; Конвенція, Міжнароднийдокумент від 4 листопада 1950 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення:02.11.2021).

Fox C., Hartley a U.K. Judgment of 30 August 1989. Series A. № 182. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-57721 (дата звернення: 02.11.2021).

Справа «Світлорусов проти України» (Заява № 2929/05) / Європейський суд з прав людини, Міжна-родні суди. Окрема думка від 12 березня 2009 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_484#Text(дата звернення: 02.11.2021).

Салах Шейх проти Нідерландів (Salah Sheekh v. the Netherlands) : Рішення Європейського суду з правлюдини від 11 січня 2007 року у справі за скаргою № 1948/04. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng (дата звер-нення: 02.11.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-21

Як цитувати

Сенченко , Н. М., & Кравченко, В. Я. (2022). ОКРЕМІ АСПЕКТИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ЕКСТРАДИЦІЇ. Київський часопис права, (3), 208-214. https://doi.org/10.32782/klj/2021.3.33

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС, КРИМІНАЛІСТИКА