ВІЛЬНИЙ НОТАРІАТ: УНОРМУВАННЯ СТАТУСУ НОТАРІУСА

Автор(и)

  • В. В. Баранкова Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2025.2.8

Ключові слова:

нотаріус, нотаріальні органи, латинський нотаріат, англосаксонський нотаріат, статус нотаріуса, квотування посад нотаріусів, посадова особа

Анотація

Статтю присвячено дослідженню особливостей правового статусу нотаріуса, правових засад системи латинського нотаріату з цього питання та особливостей його унормування в українському нотаріальному законодавстві. Обґрунтовується, що сутність нотаріальної діяльності, її завдання та функції свідчать про публічно-правову природу нотаріату як органу безспірної цивільної юрисдикції. Наголошується на поєднанні у правових характеристиках нотаріату публічно-правових та приватно-правових аспектів. Констатується відсутність законодавчого врегулювання питання статусу нотаріуса та недосконалість законодавчого визначення поняття нотаріус. Окреслюються визначальні характеристики статусу нотаріуса. Виходячи з факту, що розподіл нотаріусів на два види обумовлений не характером їх обов’язків, а особливостями організації та фінансового забезпечення нотаріальної діяльності, висновується, що статус приватного й державного нотаріусів є однаковим з точки зору здійснення ними державних функцій, при цьому приватний нотаріус володіє унікальним дуалістичним статусом як посадова особа та особа вільної юридичної професії одночасно, пори той факт, що він не перебуває у штаті державного апарату та не отримує заробітної платні з бюджету. Простежується принципова відмінність між нотаріальною та підприємницькою діяльністю з одного боку, а також між нотаріальною та управлінською – з іншого. Доводиться необхідність законодавчого визначення статусу приватного нотаріуса як посадової особи або особи публічної влади, визначаються можливі наслідки правильного визначення статусу нотаріуса як суб’єкта правозастосування у безспірній сфері, що мають слугувати підґрунтям для реформування системи нотаріату, зокрема, щодо порядку наділення нотаріальними повноваженнями, обмеження кількості посад нотаріусів у нотаріальних округах, законодавчого врегулювання розміру оплати за вчинення нотаріальних дій (встановлення нотаріальних тарифів), деталізації правового механізму державного контролю за нотаріальною діяльністю, відповідальності нотаріуса тощо. Сформульовано пропозиції щодо тенденцій змін у нотаріальному законодавстві України.

Посилання

Бондарєва М.В. Особливості організації системи нотаріальних органів в країнах латинського нотаріату. Право України. 2006. № 4. С. 146–149.

Денисяк Н.М. Деякі аспекти діяльності нотаріусів в Німеччині. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 3. С. 47–49.

Ільїна Ю. П. Особливості правового статусу нотаріуса у деяких зарубіжних країнах. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013. № 5. С. 148–152.

Мединська А.В. Організація, призначення та регулювання професійної діяльності нотаріуса у Німеччині та Франції. Європейські перспективи. 2021. № 2. С. 232–238. DOI 10.32782/EP.2021.2.37

Шевчук Л. Основоположні принципи латинського нотаріату та їх реалізація в Україні: історико-правовий аспект. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2018. Вип. 66. С. 103–110. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnu_yu_2018_66_13

Фундаментальні принципи латинського нотаріату. Документ, затверджений Асамблеєю нотаріатів – членів Міжнародного союзу нотаріату. Рим. Італія. 8 листопада 2005. URL: http://npu.in.ua/mizhnarodnijnotariat/msln/printsipi_msln

Указ Президента України № 932 «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні», від 23 серпня 1998 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/932/98#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей) вiд 10.04.2003 № 8-рп/2003. Урядовий кур’єр. 2003. № 83.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частини першої, другої статті 32, частини другої, третьої статті 34 Конституції України від 10.01.2012 № 2-рп/2012. Офіційний вісник України. 2012. № 9.

Нагнійчук О.І. Правова природа та поняття публічної особи (на основі практики Верховного суду Сполучених Штатів Америки). Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2016. Т. 181. С. 61–66. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NaUKMAun_2016_181_16

Лісніча Т.В. Поняття публічної фізичної особи в законодавстві України. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 2. С. 108–111.

Іщенко М.І., Міщук Є.В., Сопілка М.О. Сучасне осмислення понять «публічна особа», «державний службовець» у контексті публічного управління та адміністрування. Держава та регіони. Серія: Державне управління. 2019. № 4 (68). С. 217–221. DOI https://doi.org/10.32840/1813-3401-2019-4-18.

Олійник І.Л. Теоретико-правовий огляд понятійно-категоріального апарату «державний службовець», «посадова особа», «керівник». Право і суспільство. 2013. № 6.2. С. 217–221. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2013_6.2_51

Мединська А.В. Організація, призначення та регулювання професійної діяльності нотаріуса у Німеччині та Франції. Європейські перспективи. 2021. № 2. С. 232–238. DOI 10.32782/EP.2021.2.37

Радзієвська Л. К., Пасічник С. Г. Нотаріат в Україні. К. 2000.

Дякович М. М. Нотаріальне право України: навч. посіб. К. 2009.

Желіховська Ю. В. Нотаріус як особливий суб’єкт відносин щодо охорони цивільних прав та охоронюваних законом інтересів у цивільному праві. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2011. № 7. С. 84–90.

Чередник Р.В. Нотаріус як суб’єкт здійснення підтвердження чинності документів. Право та державне управління. 2022. № 3. С. 385–391. DOI https://doi.org/10.32782/pdu.2022.3.59

Підлубна Т. М. Нотаріальна форма захисту цивільних прав та інтересів. Науковий вісник Чернівецького університету. Серія «Правознавство». 2010. Вип. 533.

Долинська М.С. Нотаріальний процес: підручник. Львів. 2019. 652 с.

Баранкова В.В. Деякі аспекти судового контролю за нотаріальною діяльністю. Мала енциклопедія нотаріуса. 2008. № 2. С. 12–17.

Баранкова В.В. Судовий розгляд справ, пов’язаних із нотаріальною діяльністю (частина 2). Мала енциклопедія нотаріуса. 2015. № 3 (81). С. 94–107.

Постанова Дніпровського апеляційного суду у справі від 8 грудня 2022 р. у провадженні № 22-ц/803/7273/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107781100

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-26

Як цитувати

Баранкова, В. В. (2025). ВІЛЬНИЙ НОТАРІАТ: УНОРМУВАННЯ СТАТУСУ НОТАРІУСА. Київський часопис права, (2), 74–83. https://doi.org/10.32782/klj/2025.2.8

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ТА ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО І ПРОЦЕС