ОКРЕМІ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВІ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ГАРАНТІЇ ЗАХИСТУ ІНТЕРЕСІВ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ В ОСОБЛИВИЙ ПЕРІОД
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2024.4.2Ключові слова:
гарантії, військовослужбовці, мобілізовані позичальники, позика, кредит, цивільно-правова відповідальність, проценти, штрафні санкції, зупинення провадженняАнотація
Розглядаються соціальні гарантії (пільги), які держава встановила військовослужбовцям призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. Наголошується на запровадженні законодавцем окремих гарантій в сфері цивільних матеріальних і цивільних процесуальних відносин, які пов’язані зокрема зі звільненням від цивільно-правової відповідальності військовослужбовців як “мобілізованих позичальників” (майнові цивільно-правові гарантії), та створенням умов особистого належного здійснення процесуальних прав і обов’язків в цивільних (адміністративних, господарських, окрім провадження у справах про банкрутство) справах (процесуальні гарантії). У зв’язку з цим практичний інтерес становить питання часових меж дії зазначених гарантій та визначення суб’єктів відповідних правовідносин, на яких поширюється їх дія. Тому метою статті є проведення науково-практичного аналізу відповідних положень законодавства, якими були встановлені вказані гарантії, і судової практики його застосування. Зазначається, що вищевказана цивільно-правова гарантія захисту майнових інтересів військовослужбовців в особливий період була закріплена у п. 15 ст. 14 Закону “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”. При цьому наголошується, що період, протягом якого військовослужбовець проходить військову службу під час мобілізації, на особливий період, варто визначати виходячи з роз’яснень Міністерства оборони. Зазначена гарантія стосується лише “мобілізованих позичальників” (в т.ч. резервістів) та не стосується осіб зі статусом учасника бойових дій, і не поширюється на “поручителів”. В сфері процесуального права основною гарантією для військовослужбовців є можливість зупинення провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Якщо ж військовослужбовець заперечує проти зупинення провадження із зазначеної підстави, то зупинення провадження не може бути застосовано на шкоду інтересам такої особи. Обґрунтовується висновок, що вказані гарантії мають здійснюватися виходячи із принципу диспозитивності, тобто з урахуванням волі заінтересованого військовослужбовця.
Посилання
Теремецький В. І., Кельбя С. Г. Адміністративно-правове регулювання соціального захисту військовослужбовців в Україні. Наукові записки. Серія: Право. 2024. Вип. 16. С. 253-259. URL: https://pravo.cusu.edu.ua/index.php/pravo/article/view/469/484.
Павленко В. С. Захист прав військовослужбовців та їх сімей: міжнародно-правовий аспект. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 7. С. 131-133. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-7/32.
Макарова Т. П. Актуальність захисту прав військовослужбовців під час воєнного стану в Україні відповідно до Європейської конвенції з прав людини. Публічне право. 2024. № 1 (53). С. 36-46. URL: https://www.publichne-pravo.com.ua/files/53/6.pdf.
Короєд С. О. Науково-практичний аналіз законодавчих змін в сфері цивільно-правового регулювання відносин у зв’язку із воєнним станом. Закарпатські правові читання. Право як інструмент стійкості та розвитку в умовах сучасних цивілізаційних викликів: Матеріали ХV міжнародної науково-практичної конференції, м. Ужгород, 27 квітня 2023 року. Частина І. Львів–Торунь: Liha-Pres, 2023. С. 224-228.
Лист Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0322322-14#Text.
Лист Національного банку України від 02.09.2014 № 18-112/48620. URL: http://www.asmap.org.ua/info/l_18112.html.
Постанова Верховного Суду від 04 вересня 2024 року, судова справа № 426/4264/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121665145.
Постанова Верховного Суду від 24 лютого 2022 року, судова справа № 591/4698/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104123106.
Постанова Верховного Суду від 15 липня 2020 року, судова справа № 199/3051/14. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90536942.
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 серпня 2020 року, судова справа № 813/402/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91520463.
Постанова Верховного Суду від 15 серпня 2023 року, судова справа № 174/760/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112896497.
Чи слід зупиняти провадження, якщо сторона перебуває в ЗСУ, але справа стосується інтересів дитини. Офіційний веб-сайт Верховного Суду. 08 грудня 2023, 17:49. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1523925/.
Постанова Верховного Суду від 25 липня 2024 року, судова справа № 852/2а-2/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120609517.