РОЛЬ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В СУДОВІЙ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПРАВА

Автор(и)

  • В. С. Кобко-Одарій

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2023.3.1

Ключові слова:

право, інтерпритація права, тлумачення права, судова інтерпритація норм права, штучний інтелект, електронний суд, цифровізація, діджиталізація, робот-суддя, електронний алгоритм.

Анотація

Анотація. Статтю присвячено дослідженню ролі штучного інтелекту у судовому застосуванні права. Дана тема є досить актуальною в наш час, оскільки на теренах вітчизняної науки недостатньо розроблено дане питання. Налічуються праці в яких досліджується саме інтерпритація права, окремо штучний інтелект, а от дуже мало уваги приділяється вивченню ролі інтерпритації права штучним інтелектом у судовій системі. Розробка даної теми надасть змогу більш глибше вивчити феномен інтерпритації права саме штучним інтелектом, що дозволить більш глибше дослідити дане питання, а також збагатить юридичну науку новими ідеями і теоріями. Встановлено, що на сьогоднішній день штучний інтелект все більше імплементується в усі сфери життєдіяльності людини і правова система не є виключенням. Особливо великих оборотів штучний інтелект набирає у зарубіжних країнах, у судових процесах. Проаналізовано, роль штучного інтелекту у судовому тлумаченні права. І запропоновано вважати, що електронний алгоритм може позитивно застосовуватись у судовому процесі, але не може виключити тлумачення норм права саме суддею-людиною. Наведено і проаналізовано як вітчизняну законодавчу базу, так і законодавство Європейського Союзу щодо застосування штучного інтелекту при тлумаченні норм права в цілому. На основі отриманих даних автором було встановлено та наведено перелік як позитивних, так і негативних моментів у процесі судового тлумачення права за допомогою штучного інтелекту. Зазначено, що Україна на сьогоднішній день активно та успішно застосовує електронні алгоритми як у правовій сфері, так й інших сферах життєдіяльності людини. Дійшли висновку, що тлумачення норм права в першу чергу повинно здійснюватись суддею-людиною, а штучний інтелект залучати до більш легких процесів.

Посилання

Теорія держави і права / авт.-упорядники Галунько В. В., Пономаренко Г. О., Шкарлупа В.К.; за ред. В.К. Шкарупи. Херсон. ХНУВС. 2007. 280 с.

Пчелянський Д., Воінова, С. (2019). Штучний інтелект: перспективи та тенденції розвитку. Automation of Technological and Business Processes, 11(3), 2019. 59-64.

Markoff J. Armies of expensive lawyers replaced by cheaper software // The New York Times. – 2011. – 4 March. URL: http://www.nytimes. com/2011/03/05/science/05legal.html.

Про погодження Концепції побудови Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Рішення Ради суддів України Рішення від 22.11.2019 No 97. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ v0097414-19#n9 (дата звернення: 18.02.2021).

Про утворення робочої групи щодо рекодифікації (оновлення) цивільного законодавства України: Постанова Верховної Ради України від 17 липня 2019 р. No 650. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/650-2019-%D0%BF#Text (дата звернення: 18.02.2021). 6. Концепція оновлення Цивільного кодексу України. Київ: Видавничий дім АртЕк, 2020. 128 с.

В українських судах використовуватимуть штучний інтелект: громадська медіа-платформа ТМЦІНФО URL: https://tmcinfo.com.ua/ publications/2021/02/14/v-ukrajinskyh-sudah-vykorystovuvatymutshtuchnyj- intel

European Commission for the Efficiency of Justice (2019). European Ethical Charter on the use of AI in the judicial systems and their environment. Adopted at the 31st plenary meetingof the CEPEJ (Strasbourg, 3-4 December 2018). URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for- publication-4-december-2018/16808f699c.

Проєкт Про схвалення Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні. 2020 URL: https://thedigital. gov.ua/storage/uploads/files.86.docx.

White paper. On Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust. European Сommission. Brussels, 19.02.2020 COM(2020) 65 final. URL:https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/ commission-white paperartificial-intelligence-feb2020_en.pdf.

Шишка Н.В. Штучний інтелект в українському правосудді: правові передумови запровадження. Юридичний науковий електронний журнал. № 3. 2021. С. 143-145.

Про схвалення концепції розвитку штучного інтелекту в Україні. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.01.2020 р. № 1556-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-р#Text.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-30

Як цитувати

Кобко-Одарій, В. С. (2023). РОЛЬ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В СУДОВІЙ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПРАВА. Київський часопис права, (3), 7-13. https://doi.org/10.32782/klj/2023.3.1

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА