СУДОВІ ДОКАЗИ ТА ЇХ ФОРМА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ: ПЕРСПЕКТИВИ ЗМІН У КОНСТРУКЦІЇ

Автор(и)

  • Л. М. Токарчук

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2022.4.7

Ключові слова:

висновок експерта, електронні докази, електронні документи, огляд веб-сторінок суддею, судова оцінка повідомлень у соціальних мережах

Анотація

Статтю присвячено судовим доказами та їх формі в цивільному процесі України. Встановлено, що формою доказів, у широкому розумінні, є засоби доказування. Реформа 2017 року суттєво розширила коло засобів доказування в цивільному судочинстві, а також надала можливість подавати письмові та електронні докази в електронній формі. Еволюція засобів доказування має тенденцію до їх осучаснення, наближення до реалій сьогодення, зокрема щодо підтвердження автентичності електронних доказів. Суди розрізняють електронні документи та електронні докази; останні не обов’язково повинні мати електронний підпис. Все частіше застосовується дослідження оригіналів електронних доказів за їх місцезнаходженням. Зміни простежуються і в інших засобах доказування: запроваджено обмежене використання заяв свідків, учасникам справ надано право самостійно замовляти висновки експертів. Виявлено відсутність єдності судової практики в питаннях щодо надання оцінки електронним повідомленням, а також щодо порядку дослідження інформації у веб-ресурсах. З огляду на це, учасникам справ рекомендується ініціювати огляд веб-сторінок в місці їх знаходження; за можливості надавати суду оригінали електронних доказів; звертати увагу на обставини, які можуть підтвердити автентичність електронного доказу у вигляді листа чи повідомлення. Перспективним напрямком є розширення переліку випадків, коли дозволяється використання заяв свідків. Крім того, в законодавстві необхідно визначити можливість використання і доказове значення висновку експерта, підготовленого по іншій справі. Необхідною також є підготовка Верховним Судом актуального узагальнення практики застосування електронних доказів, для забезпечення єдності такої практики, та імплементація правових висновків Верховного Суду безпосередньо в текст статей ЦПК України щодо електронних доказів.

Посилання

Рудько К. А. Доказування у цивільному процесі України. Приватне та публічне право. 2020. № 3. С. 113-116.

Руда Т. В. Докази і доказування в цивільному процесі України та США: порівняльно-правовий аналіз : автореф. дис. … к.ю.н. : 12.00.03. Київ, 2012. URL: https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/old/files/ARF.pdf. Дата звернення: 28.12.2022.

Лежух Т. І. Загальна характеристика доказів у цивільному процесі України. Національний юридичний журнал: теорія та практика (Jurnalul juridic national: teorie şi practică). 2014. С. 99–104.

Постанова Верховного Суду від 29 січня 2021 року у справі № 922/51/20 про стягнення коштів. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94517830 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 711/9146/16-ц про захист честі, гідності та ділової репутації. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85646722. Дата звернення: 22.12.2022.

Постанова Верховного Суду від 2 лютого 2022 року у справі № 554/4715/20 про визнання недостовірною інформації, зобов’язання вчинити дії, відшкодування майнової та моральної шкоди. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103056572 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 264/949/19 про захист прав на знак для товарів і послуг. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94237401 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 13 липня 2020 року у справі № 753/10840/19 про видачу обмежувального припису. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90385050 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 202/2965/21 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави. URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=102812416&red=100003b0fee4be295f05751ef0bd1c9dc493f5&d=5 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 914/2505/17 про стягнення боргу. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/78450568 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 15 липня 2022 року у справі № 914/1003/21 про стягнення штрафу. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105458813 (дата звернення: 22.12.2022).

Постанова Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі № 910/5408/21 про стягнення. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106078971 (дата звернення: 22.12.2022).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-02-07

Як цитувати

Токарчук, Л. М. (2023). СУДОВІ ДОКАЗИ ТА ЇХ ФОРМА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ: ПЕРСПЕКТИВИ ЗМІН У КОНСТРУКЦІЇ. Київський часопис права, (4), 50-58. https://doi.org/10.32782/klj/2022.4.7

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ТА ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО І ПРОЦЕС