АНТИКОРУПЦІЙНЕ СУДОЧИНСТВО В ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ: АНАЛІЗ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ЗМІН

Автор(и)

  • В. М. Дубас

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2022.3.19

Ключові слова:

корупція, корупційні кримінальні правопорушення, кримінальне провадження, міжнародні стандарти, політика у сфері боротьби зі злочинністю

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена змінами до деяких положень кримінального процесуального законодавства України, які ухвалено в період введення в Україні воєнного стану і які стосуються судочинства у справах про корупційні кримінальні правопорушення. Актуальність проблематики не зменшується на фоні зростання показників кримінальних правопорушень, учинених в умовах воєнного стану. Метою даного дослідження є аналіз змін до кримінального процесуального закону, їх вплив на стан антикорупційного судочинства та вияв основних негативних тенденцій у цій сфері. Структурний метод використано для опису основних законодавчих змін до Кримінального процесуального кодексу України, прийнятих під час воєнного стану в Україні. Використання системного методу дозволило охарактеризувати поточні межі законодавчих нововведень у їх взаємозв’язку з іншими нормами Кримінального процесуального кодексу України. А формально-правовий метод дав змогу проаналізувати правову сутність нових положення Кримінального процесуального кодексу, спрямованих на боротьбу з корупційними правопорушеннями загалом. У статті обгрунтовано, що реалізація антикорупційної політики – важливий складник політики у сфері боротьби зі злочинністю і гарантування національної безпеки. Проаналізовано низку змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо повноважень прокурора та керівника органу прокуратури, положень про докази і доказування. Розкрито зміст нововведень про строки в кримінальному провадженні, зупинення судового розгляду провадження та процесуальної новели про доступ слідчого, прокурора до змісту кореспонденції, інших персональних даних, що зберігаються в телефонах та комп’ютерах. Виявлено, що зміни до кримінального процесуального закону розширюють повноваження органу державного обвинувачення, що зумовлено воєнним станом і необхідністю швидкого й ефективного судочинства. У статті представлена думка про уповільнення темпів розгляду судових справ щодо корупційних кримінальних правопорушень і зазначено, що дотримання розумних строків розгляду справ навіть в умовах надзвичайного правового режиму є вимогою кримінального процесуального законодавства України. Практична цінність дослідження полягає в тому, що його результати можуть бути використані як у правозастосуванні – при складанні процесуальних документів з урахуванням чинного процесуального законодавства, так і в науковій діяльності – при аналізі змін та формуванні нових міркувань щодо вдосконалення антикорупційного процесуального законодавства.

Посилання

Unconstitutionality of criminal liability for filing inaccurate information in Ukraine: Critical legal analyses / A. Vozniuk et al. Questiones Politicas. 2021. Vol. 39, No. 69. P. 133–145.

Гловюк І., Завтур В. Зміни у кримінальному провадженні від 14 квітня 2022 року. Юридична практика. URL: https://pravo.ua/zminy-u-kryminalnomu-provadzhenni-vid-14-kvitnia-2022-roku/ (дата звернення: 01.11.2022).

Кравчук О. О. «Обшук» мобільних телефонів і комп’ютерів та інші зміни до КПК. Офіційний сайт Вищого антикорупційного суду. URL: https://first.vaks.gov.ua/publications/37254/ (дата звернення: 02.11.2022).

Лазукова О. В. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції : монографія. Харків : Право, 2018. 278 с.

Стефанчук Р. О. Привітання учасників конференції. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали VІ Міжнар. наук.- практ. конф. (м. Київ, 9–10 груд. 2021 р.). Київ : Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 16‒17.

Монастирський Д. А. Привітання учасників конференції. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 9–10 груд. 2021 р.). Київ : Національна академія внутрішніх справ, 2021. С. 18‒19.

Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України: Закон України від 15.04.2014 р. № 1207-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1207-18#Text (дата звернення: 01.11.2022).

Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення: 01.11.2022).

Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2.06.2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 01.11.2022).

Офіційний інтернет ресурс «Судова влада». URL: https://court.gov.ua/fair/ (дата звернення: 03.11.2022).

International practice of legal support of cyber security of the country / T. Sozanskyy et al. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues Research Article. 2020. Vol. 23, No. 2. URL: http://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/3597 (дата звернення: 03.11.2022).

Кримінальний процесуальний кодекс України: офіц. текст 13.04.2012 р. № 4651-VI URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 01.11.2022).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Міжнародний документ від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004?lang=uk#Text (дата звернення 03.11.2022).

Case of Surikov v. Ukraine (Application no. 42788/06): Judgment of the European Court of Human Rights of 26 January 2017. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-170462 (дата звернення: 03.11.2022).

Case of Halford v. The United Kingdom (Application no. 20605/92): Judgment of the European Court of Human Rights of 25 June 1997. URL: https://hudoc.echr.coe.int/tur?i=001-58039 (дата звернення: 03.11.2022).

Confidential information and the right to freedom of speech / S. Bevz. International Journal of Criminology and Sociology. 2021. Vol. 10. P. 648‒651 (дата звернення: 02.11.2022).

Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 № 3477-IV URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text (дата звернення 02.11.2022)

Peculiarities of realization of the international mechanism for the protection of the rights of victims of armed confict in the East of Ukraine / Kolb A.G. et al. Cuestiones Políticas. 2021. Vol. 39, No. 71. P. 334‒349.

International standards for criminal proceedings in emergency legal regimes / H. Teteriatnyk et al. Cuestiones Políticas. 2022. Vol. 40, No. 72. P. 509‒530.

Основи реабілітаційної психології: подолання наслідків кризи : навч. посіб. / за заг. редакцією Л. Царенко. Київ, 2018. Том 2. 240 с.

Mudrak I., Hloviuk I., Murzanovska A., Voloshyna V. Physiological and psychological condition of victim of criminal offense in Ukraine. Amazonia Investiga. 2019. Vol. 8, No. 19. P. 34‒42.

Справа «Романов проти України» (Заява № 76273/11, Рішення від 28 травня 2020 року). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_f10#Text (дата звернення 03.11.2022)

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-03

Як цитувати

Дубас, В. М. (2023). АНТИКОРУПЦІЙНЕ СУДОЧИНСТВО В ПЕРІОД ВОЄННОГО СТАНУ: АНАЛІЗ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ЗМІН. Київський часопис права, (3), 127-134. https://doi.org/10.32782/klj/2022.3.19

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС, КРИМІНАЛІСТИКА