ЩОДО ПОВНОВАЖЕНЬ СУДУ У ВИКОНАВЧОМУ ПРОВАДЖЕННІ: ОКРЕМІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2024.4.3Ключові слова:
суд, виконавчого провадження, учасники виконавчого провадження, примусове виконання рішень, судовий контроль за виконанням рішень, процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішеньАнотація
У статті на основі аналізу наукових поглядів вчених, судової практики та норм чинного законодавства України досліджені та проаналізовані окремі повноваження суду у виконавчому провадженні. З’ясовано, що суд у виконавчому провадженні виконує дві основні функції: забезпечувальну та контрольну, які передбачені у нормах ЦПК України, ГПК України, КАС. Визначені повноваження суду щодо вирішення процесуальних питань, пов’язаних з виконанням рішення. Закон України «Про виконавче провадження» передбачає загальний порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення. Зазначено, що судовий контроль можна поділити на попередній та подальший контроль. Підтримано позицію науковців, що попередній контроль полягає в тому, що найважливіші, основні дії виконавця в ході виконавчого провадження здійснюються лише на підставі постановлених ухвал суду. Подальший судовий контроль за діяннями виконавця полягає, здебільшого, в можливості їх оскарження до суду. Також звернено увагу, що суд з власної ініціативи не здійснює контроль, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби. Такий контроль він здійснює тільки за зверненням сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ щодо оскарження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення. Зроблено висновок, що ефективність правосуддя прямо залежить від виконання судових рішень, відповідно завдання суду не обмежуються їх ухваленням, адже після набрання судовим рішенням законної сили на суд покладаються повноваження щодо вирішення процесуальних питань, пов’язаних з його виконанням, а також здійснення судового контролю за виконанням судових рішень. Отже, незважаючи на те, що суд не суб’єктом виконавчого провадження, однак відповідно до законодавства суд наділений широким колом повноважень у виконавчому провадженні.
Посилання
Рішення Конституційного Суду України. Справа від 13.12.2012 року № 18-рп/2012. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/v018p710-12.
Рішення Конституційного Суду України. Справа від 25.04.2012 року № 11-рп/2012. Вісник Конституційного Суду України. 2012. № 3. С. 53-60.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року,заява № 60750/00. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/980_226.
Комаров В.В., В.А. Бігун, В.В. Баранкова та ін. Курс цивільного процесу: під-ручник/ за ред. В.В. Комарова. Х.: Право, 2011. 1352 с.
Луспеник Д.Д. Судовий контроль за виконанням судових рішень. Розгляд скарг на дії державного виконавця. URL: http://www.justinian.com.ua/print.php?id=2098
Верба-Сидор О. Б. Правосуб’єктність суду у виконавчому провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Верба-Сидор Ольга Богданівна ; Львів. нац. у-т ім. Івана Франка. Львів, 2012. 244 с.
Гриновець О.Б. Роль суду при вирішенні питань, пов’язаних із ускладненнями у здійсненні виконавчого провадження. Успіхи і досягнення у науці № 5(5). 2024. С. 67-68. URL: http://perspectives.pp.ua/index.php/sas/article/view/13357/13420
Виконавче провадження : навч. посіб. (у схемах і таблицях) (електронне видання) / Ю. М. Юркевич, О. Б. Верба-Сидор, Н. М. Грабар та ін.; за ред. канд. юрид. наук, доц. О. Б. ВербиСидор. Львів : Львівський державний університет внут рішніх справ, 2020. 600 с.
Хотинська О. З. Обов’язковість судових рішень як конституційна засада судочинства України : Автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10. Академія адвокатури України. К., 2006. 20 с.
Шадура Д. М. Цивільна юрисдикція : Автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. Х., 2008. 20 с.
Ясинок М.М. Цивільний процес України: Підручник (за загальною ред. д.ю.н., доцента М.М. Ясинка). К.: Алерта, 2014. 744 с.
Притуляк В.М. Повноваження суду при примусовому виконанні судових рішень у цивільних справах: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2016. 205 с.
Смотрич Д. В. Процесуально-правові засади виконання судових рішень в адміністративних справах: дис. на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – Право. Львівський національний університет імені Івана Франка; Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2021. 242 с.