ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ У ЗВ'ЯЗКУ ІЗ ВИКОНАННЯМ ПОТЕРПІЛИМ СЛУЖБОВОГО АБО ГРОМАДСЬКОГО ОБОВ'ЯЗКУ ЯК ОБСТАВИНА, ЩО ОБТЯЖУЄ ПОКАРАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2021.4.37Ключові слова:
кримінальне правопорушення, потерпілий, службовий обов'язок, громадський обов'язок, обставина, що обтяжує покарання.Анотація
У статті розкрито актуальні питання обставини, яка обтяжує покарання, передбаченої п. 4 ч. 1ст. 67 КК України, – «вчинення кримінального правопорушення у зв'язку із виконанням потерпілим службо-вого або громадського обов'язку».Встановлено, що зазначена обставина може означати, що це кримінально протиправне діяння вчиняєть-ся: 1) з метою перешкоджання виконанню потерпілим службового або громадського обов'язку; 2) з мотивівпомсти за виконання потерпілим службового або громадського обов'язку незалежно від часу, що минув ізмоменту виконання потерпілим обов’язку до моменту вчинення кримінального правопорушення через вико-нання потерпілим службового або громадського обов'язку; 3) під час виконання потерпілим службового абогромадського обов’язку, переслідуючи інші мотиви чи мету.Аргументовано, що буквальне тлумачення положень п. 4 ч. 1 ст. 67 КК України дає підстави стверджува-ти, що потерпілим від кримінального правопорушення через виконання ним службового або громадськогообов'язку може бути як сам потерпілий, який виконує службовий або громадський обов’язок, так і близькідо нього особи.Водночас із метою усунення підґрунтя для будь-яких спекуляцій під час правозастосування видаєтьсядоцільним підтримати пропозицію про розширення потерпілих від кримінального правопорушення, прощо йдеться у п. 4 ч. 1 ст. 67 КК України. Найбільш оптимальним терміном для цього видається термін«близька особа».Як зауважено в юридичній літературі, кримінально-правова природа – це термін, який охоплює визначен-ня поняття (явища), його характерні ознаки і властивості, соціальну зумовленість, значення, мету, історіювиникнення, становлення і розвитку, зміст, механізм правового регулювання, місце у системі кримінальногоправа, відмінність від інших явищ, функції та підстави тощо [6, с. 433]. Звичайно, в межах цього досліджен-ня неможливо звернути увагу на всі складники кримінально-правової природи. Тому слід зосередити увагуна кримінально-правовій характеристиці найважливіших для її правозастосування аспектах. Адже кримі-нально-правова характеристика, як слушно зауважують науковці, має значення не лише для кваліфікації кримінального правопорушення і призначення покарання, але і під час доказування [7, с. 64].
Посилання
Тацій В.Я., Тютюгін В.І., Борисов В.І. та ін. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник.6-те вид., переробл. і доповн. Xарків: Право, 2020. 584 с.
Полтавець В. В. Загальні засади призначення покарання та їхнє кримінально-правове значення : дис. …канд. юрид наук : 12.00.08. Луганськ, 2005. 200 с.
Бережнюк В. М. Поняття та загальні критерії індивідуалізації покарання при призначенні покарання закримінальним правом України: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2021. 19 с.
Громко В. Я. Вчинення злочину службовою особою як обставина, що обтяжує відповідальність за кри-мінальним правом України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2015. 224 с.
Сахарук Т. В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України та зарубіжнихкраїн: порівняльний аналіз: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2006. 227 с.
Вознюк А. А. До питання про зміст поняття «кримінально-правова природа». Держава і право.2011. Вип. 52. С. 429-434.
Вознюк А. А., Грудзур О. М. Види кримінально-правової характеристики злочину. Митна справа.2014. № 1 (91). Ч. 2. Кн. 2. С. 63–67.
Александров Ю.В., Андрушко П.П., Антипов В.І. та ін. Науково-практичний коментар до Криміналь-ного кодексу України. 2-ге вид., переробл. та доповн. Київ : А.С.К., 2002. 968 с.
Лемішко Ю. Ю. Про доцільність доповнення переліку обставин, які обтяжують покарання. Форум права.2015. № 4. С. 155–161. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/12164/1/Lemishko_155-161.pdf
Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В., Дудоров О.О. та ін. Кримінальне право України.Загальна частина: підручник. За ред. М. І. Мельника, В. А. Климента. 5-те вид., переробл. та доповн. Київ:Атіка, 2009. 408 с.
Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи. Постанова Пленуму Вер-ховного Суду України від 07.02.2003 № 2. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03#Text
Азаров Д.С., Грищук В.К., Савченко А.В. та ін. Науково-практичний коментар Кримінального кодексуУкраїни. За заг. ред. О. М. Джужі, А. В. Савченка, В. В. Чернєя. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ : ЮрінкомІнтер, 2018. 1104 с.
Кримінальний кодекс України: наук.-практ. комент.: у 2 т. За заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки,В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 5-те вид., доповн. Харків: Право, 2013. Т. 1: Загальна частина. 376 с.
Бойко А.М., Брич Л.П., Дудоров О.О. та ін. Науково-практичний коментар Кримінального кодексуУкраїни. За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка [10-те вид., переробл. та доповн.]. Київ : Дакор, 2018.1360 с.
Кримінальне право. Загальна частина : підручник. За ред. А. С. Беніцького, В. С. Гуславського,О. О. Дудорова, Б. Г. Розовського. Київ : Істина, 2011. 1112 с.
Федорчук І. М. Обставини, які обтяжують покарання за кримінальним правом України: монографія.Львів: ЛьвДУВС, 2017. 240 с.
Вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 15 берез. 2021 р. у справі № 739/1291/19.Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95548794
Текст проєкту нового Кримінального кодексу України (станом на 24.11.2021 р.). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2021/11/25/kontrolnyj-proekt-kk-24-11-2021.pdf
Бойко А.М., Брич Л.П., Грищук В.К. та ін. Науково-практичний коментар Кримінального кодексуУкраїни. За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 5-те вид., переробл. та доповн. Київ : Юридична думка,2008. 1216 с.
Полтавець В. В. Питання вдосконалення законодавчої регламентації інституту обставин, які обтяжу-ють покарання. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2005. № 2. С. 229–237.
Федорчук І. М. Обставини, які обтяжують покарання, за кримінальним правом України : автореф.дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2010. 18 с.
Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Відповідальність за домашнє насильство і насильство за ознакою статі(науково-практичний коментар новел Кримінального кодексу України). За ред. М. І. Хавронюка. Київ : Ваіте,2019. 288 с.
Вознюк А. А. Удосконалення обставин, які пом’якшують та обтяжують покарання, у контексті реа-лізації положень Стамбульської конвенції. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019.№ 1 (110). С. 50–57. doi: https://doi.org/10.33270/01191101.50
Чернєй В. В., Вознюк А. А. Проєкт нового Кримінального кодексу України: окремі пропозиції щодоудосконалення. Реформування кримінального законодавства крізь призму історичного надбання : матеріалиміжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 18 берез. 2021 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 7–13.
