МЕТОДОЛОГІЧНІ ТА ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗУМІННЯ ПРИРОДИ АНАЛОГІЇ В ПРАВІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.5

Ключові слова:

аналогія в праві; аналогія закону; аналогія права; прогалини в праві; тлумачення права; судова дискреція; принцип законності

Анотація

У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз природи аналогії в праві як одного з ключових механізмів подолання прогалин у правовому регулюванні. Обґрунтовано, що в умовах постійної динаміки суспільних відносин жодна правова система не може уникнути ситуацій, коли окремі правовідносини залишаються поза межами прямої законодавчої регламентації, що зумовлює необхідність звернення до аналогії закону та аналогії права. Розкрито логічні засади умовиводу за аналогією, показано його імовірнісний характер та залежність від ступеня подібності істотних ознак порівнюваних правових ситуацій. Проаналізовано співвідношення аналогії з тлумаченням права та доведено, що визначальним критерієм їх розмежування є спрямованість діяльності: тлумачення встановлює зміст уже існуючої норми, тоді як аналогія передбачає застосування норм або принципів до випад- ків, прямо не передбачених законодавством. Окрему увагу приділено дискусії щодо правової природи аналогії, зокрема її кваліфікації як прояву судової правотворчості. На підставі аналізу нормативності права та ієрархії джерел права обґрунтовано висновок про правозастосовний, а не правотворчий харак- тер аналогії у вітчизняній правовій системі. Доведено, що аналогія виступає інструментом реалізації права, спрямованим на забезпечення цілісності та стабільності правопорядку. Досліджено особливості застосування аналогії в різних правових системах, зокрема в англосаксонській та романо-германській традиціях, а також визначено місце аналогії в сучасній українській правовій системі. Обґрунтовано, що легітимне застосування аналогії в Україні можливе виключно в межах судочинства за наявності прямого законодавчого уповноваження, що випливає з конституційного принципу законності. Зроблено висно- вок, що аналогія в праві є необхідним, але обмеженим інструментом юридичного мислення, який потре- бує чітких методологічних орієнтирів та єдиних стандартів судової аргументації. Подальший розвиток доктрини аналогії пов’язується з уточненням меж її застосування, виробленням критеріїв відмежування від тлумачення та забезпеченням відповідності принципам верховенства права і правової визначеності

Посилання

Тофтул М. Г. Логіка. К., 1999. 370 с.

Хоменко І. В. Основи логіки. К., 1996. 399 с.

Хоменко І. В. Що таке логіка. Барви творчості. К., 1995. С. 83-95.

Britannica. Anglo-Saxon law. British Encyclopedia. 2019. URL: https://www.britannica.com/topic/Anglo-Saxon-law

БернхемВ. Вступ до права та правової системи США; пер. з англ. К. : Україна, 1999. 554 с.

Новий тлумачний словник укр. мови : 42 000 слів : у 4 т. / уклад.: В. Яременко, О. Сліпушко. К. : Аконіт, 1998. Т. 2. 911 с.

Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; За ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О. В. Петришина. Харків: Право, 2009. 584 с.

Загальна теорія права: Підручник / За заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015. 392 с.

Теорія держави та права : навч. посіб. / [Є. В. Білозьоров, В. П. Власенко, О. Б. Горова, А. М. Завальний, Н. В. Заяць та ін.] ; за заг. ред. С. Д. Гусарєва, О. Д. Тихомирова. К. : НАВС, Освіта України, 2017. 320 с.

Тильчик В.В. Поняття адміністративно-правового механізму розв’язання податкових спорів та його ознаки. Право та управління. 2012. № 1. С. 560–572.

Легеза Ю. О. Система дисциплінарних стягнень як гарантія забезпечення службово-трудової дисципліни. Право України. 2023. № 12. С. 29– 39

Завальнюк С.В. Аналогія закону та аналогія права як доктринальні інструменти подолання прогалин у цивільному законодавстві. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2025/08/56.pdf

Колотова О.В. Відмежування прогалин у праві від суміжних правових явищ. Часопис Київського університету права. 2009. № 3. С. 55–59.

Коструба А.В. Аналогія права та закону як фактична фікція і спосіб «оздоровлення» механізму правоприпинення. Часопис Київського університету права. 2012. № 3. С. 185–189.

Кройтор В.А. Усунення прогалин у цивільному праві за допомогою аналогії права, аналогії закону та міжгалузевої аналогії. Форум права. 2016. № 3. С. 159–166.

Легких К.В. Прогалини у праві: позитивний підхід та концепція природного права. Нове українське право. 2025. Вип. 1. С. 42–46

Матат Ю.І. Прогалини в законодавстві та засоби їх подолання в правозастосовній діяльності: монографія. Х.: Право, 2015. 176 с.

Орзіх В.М. Поняття аналогії закону й аналогії права в цивільному праві України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2019. Вип. 54. С. 83–86.

Конституція України від 28.06.1996. Урядовий кур’єр. 1996. № 129– 130. Ст. 19.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 40–41, 42. Ст. 492

Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35–36. Ст. 446.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-17

Як цитувати

Краглевич , В. В. (2026). МЕТОДОЛОГІЧНІ ТА ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗУМІННЯ ПРИРОДИ АНАЛОГІЇ В ПРАВІ. Київський часопис права, (1), 39–45. https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.5

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА