USE OF MATERIALS OBTAINED AS A RESULT OF OPERATIONAL-SEARCH OR COUNTERINTELLIGENCE ACTIVITIES, CONDUCTING COVERT INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS IN CRIMINAL PROCEEDINGS OPENED ON THE GROUNDS OF TERRORIST ACTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.51Keywords:
evidence, pre-trial investigation, sources of evidence, operational-search activities, counterintelligence activities, covert investigative (search) actions, terrorist actAbstract
The relevance of the article lies in the fact that in order to resolve many investigative situations of the initial stage of the investigation of crimes stipulated by Art. 258 of the Criminal Code of Ukraine (hereinafter referred to as the Criminal Code of Ukraine), it is necessary to carry out measures stipulated by the Laws of covert investigative (investigative) actions (hereinafter referred to as the NSRD). It was found that the correct registration of the process and results of operational and investigative and counterintelligence activities allows: 1) to evaluate the information received and make the necessary decisions during the development and completion process; 2) to control the actions of persons participating in the development and the entire course of activities in the operational and investigative/counterintelligence case; 3) to fix and store the identified information about the criminal and illegal activities developed for the correct resolution of the issue of opening criminal proceedings on the grounds of a terrorist act and the use of the obtained materials in the process of pre-trial investigation and trial. Systematized specific information of this category of crimes, the search and detection of which allow establishing the connection of persons who directly commit a terrorist act with employees of the Russian Federation’s special services (FSB, GRU, etc.). It is substantiated that in proceedings of this category the following NSDR are carried out: removal of information from electronic communication networks; removal of information from electronic information systems; audio-video surveillance of a person (with the equipment of audio-video surveillance means at the place of residence of the person involved and in the vehicles of the participants in the operational development); establishment of the location of a radio-electronic device (in order to identify and localize the means of communication of the persons involved, including those used for communication with representatives of the Russian Federation’s special services); surveillance of a person (using video recording, photography, special technical means for surveillance), a thing or a place; inspection of a publicly inaccessible place, home or other property of a person; seizure of correspondence); control over the commission of a crime in the form of a special investigative experiment.
References
Бондаренко Є.В. Обставини, що підлягають встановленню на початковому етапі розслідування злочинів, пов’язаних з терористичною діяльністю. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 3. С. 20–27. URL: http://www.sulj.oduvs.od.ua/archive/2022/3/3.pdf (дата звернення: 18.01.2026).
Василинчук В.І., Погорецький М.М., Тіхонов С.В. Аналітичний висновок у оперативно-розшуковій діяльності та кримінальному процесі. Вісник кримінального судочинства. 2023. № 1-2. С. 8-18.
Використання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, їх транспортних телекомунікаційних мережах, під час розслідування злочинів: метод. рек. / Чернявський С.С., Татаров О.Ю., Алєксєєва-Процюк Д.О. та ін. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2013. С. 170-171.
Вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 752/23097/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125493264.
Вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 752/23097/24. URL:https://reyestr.court.gov.ua/Review/125493264.
Вирок Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 жовтня 2025 року. Справа № 204/6631/25 (провадження № 1-кп/204/911/25). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/130721068.
Войцеховський С.В. Використання матеріалів контррозвідувальної діяльності в кримінальному провадженні. Національні інтереси України. 2025. № 11 (16). С. 618-636.
Грібов М.Л., Ємець О.М., Руснак Д.І. Візуальне спостереження за особою, річчю або місцем як засіб протидії торгівлі людьми. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 3 (116). С. 8-21.
Коновалова В. Тероризм: проблеми методики розслідування злочинів. Вісник Академії правових наук України. Харків : Право, 2003. № 2-3 (33-34). С. 721-732.
Кононенко Ю.С. Основи методики розслідування державної зради: дис. …д-ра філос.: 081 «Право» / Одеський державний університет внутрішніх справ. Одеса, 2024. 309 с.
Писарчук Р.В. Використання матеріалів оперативно-розшукової та контррозвідувальної діяльності у кримінальному провадженні. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 6. С. 536-539.
Письменський Є.О. Кримінально-правові проблеми протидії колабораційній діяльності: монографія. Київ: Алерта, 2024. С. 386.
Погорецький М.А., Ленко М.О., Сергєєва Д.Б. Процесуальні та криміналістичні засади початкового етапу розслідування терористичних актів, вчинених з використанням саморобного вибухового пристрою: монографія / за ред. проф. М.А. Погорецького. Київ: Алерта, 2014. 300 с.
Погорецький М.А. Співвідношення оперативно-розшукової, контррозвідувальної, розвідувальної та кримінально-розвідувальної діяльностей. Кримінальна розвідка: методологія, законодавство, зарубіжний досвід: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 29 квітня 2016 р. Одеса: ОДУВС, 2016. С. 24-25.
Помаз Я.О. Особливості доказування на стадії досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі збутом наркотичних засобів: дис. на здоб. наук. ст. докт. філос. Чернігів, 2023. С. 96;
Попов В.Ю. Методика розслідування терористичного акту: дис. … д-ра філософії: 081 «Право» /Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна МОН України. Харків, 2021. 480 c.
Постанова Верховного Суду від 12.05.2021. Справа № 750/10362/17. URL: https://reyestr.court.gov. ua/Review/96933490.
Постанова Верховного Суду від 21.11.2019 (справа № 221/2901/15-к; провадження № 51-3070 км 18).
Постанова ВС від 16.03.2021 у справі № 364/673/18 (провадження № 51-5840км20). URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/95682205.
Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 23 січня 2025 року у справі № 127/28980/23 (провадження № 51-2378км23). URL: https://iplex.com.ua/doc. php?regnum=124718092.
Про контррозвідувальну діяльність: Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 12, ст.89. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/374-15#Text.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 22, ст.303. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12#Text.
Скрипник Д.О. Правові позиції Верховного Суду в кримінальному провадженні: монографія / за наук. ред. В.К. Волошина. Київ: Алерта, 2024. 232 с.
Старенький О. С. Витребування документів як засіб отримання доказів захисником у кримінальному провадженні: проблеми визначення процесуальної форми. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 7. С. 58-69.
Тализіна Я.О. Негласні слідчі (розшукові) дії: науково-практичний коментар глави 21 КПК України з постатейними правовими позиціями Верховного Суду. Київ: Юрінком Інтер, 2024. С. 383.
Ходанович В.О. Окремі напрями використання результатів контррозвідувальної та оперативнорозшукової діяльності в розслідуванні злочинів проти основ національної безпеки. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2019. № 40. С. 153-157.
Цокур В.В. Співвідношення контррозвідувальної діяльності і досудового розслідування в Службі безпеки України: проблеми та шляхи їх вирішення. Національні інтереси України. 2025. № 4 (9). С. 266-283.
Цюприк І.В. Доказування у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з терористичною діяльністю: теорія і практика: монографія. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2019. 499 с.
Черняк А.М. Контррозвідувальне забезпечення протидії тероризму. Вісник кримінального судочинства. 2022. № 1-2. С. 136-147.
Шульгін С.О. Використання матеріалів контррозвідувальної діяльності як доказів у кримінальному провадженні. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 5. С. 313-318.





