SELECTED ISSUES OF THE INFLUENCE OF RELIGION ON LEGAL BEHAVIOR IN A STATE OF WAR
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2025.3.2Keywords:
religion, religious norms, legal norms, behavior, legal behavior, military service, martial law, European Court of Human Rights, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, judicial practiceAbstract
The article is devoted to the study of topical issues of interaction and mutual influence of legal norms and religious norms on the behavior of subjects of legal relations. The value of religious norms, which are a key element in the regulation of social relations over a long historical period, is emphasized.It has been established that an extremely topical and controversial issue is the establishment of key nuances in distinguishing between a person’s refusal to perform military service on the grounds of religious beliefs and a person’s abuse of their rights and the opportunity to evade their constitutional duty to defend our country from armed aggression. It is the court that must establish and assess the seriousness of a person’s religious beliefs in order to prevent their attempts to abuse and evade military service and the defense of their homeland.The position of the European Court of Human Rights has been examined, which in its decisions has repeatedly emphasized that, by virtue of the right guaranteed by Article 9(1) of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the state must ensure that citizens can perform alternative (non-military) service, which must be completely separate from military duty, and recognized the right of citizens with religious beliefs to refuse military service on the basis of their religious beliefs. In turn, the legal positions set out in court decisions, both in administrative and criminal proceedings, determine that courts interpret the right of citizens to profess their religion or beliefs in terms of the possibility of refusing military service in different ways.It was concluded that there is an urgent need to amend the current legislation in order to enshrine the right of citizens to alternative service during martial law. In terms of legislative regulation of the possibility of replacing military service with alternative (non-military) service for citizens based on their religious beliefs, it is necessary to find a balance between guaranteeing and ensuring a person’s right to refuse military service due to their religious beliefs, and minimizing cases of abuse of the rights granted to them and evasion of the duty to defend the country from armed aggression.
References
Мінц М. О. Філософське осмислення девіації в релігійному житті суспільства. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія». Серія : Філософія. 2015. Том. 262. Вип. 250. С. 71-77.
Мельникович М. С. Релігійні норми в структурі системи права. Київський часопис права. 2023. № 1. С. 36-40.
Луцький І. М. Втілення морально-етичних і релігійних норм у засадничих положеннях Конституції України. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Івано-Франківськ: Редакційно-видавничий відділ Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького, 2012. Вип. 6. С. 179-201.
Филипович Л. О. Нові релігійні течії в сучасному українському соціумі. Науковий журнал «Культура та релігія». 2023. № 12. URL: https://crj.fi/novi-religijni-techi%D1%97-v-suchasnomu-ukra%D1%97nskomu-socziumi.
Стефанчишена Т. М. Релігійний фактор у формуванні правових систем. Актуальні проблеми держави і права. 2009. № 45. С. 119-121.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text.
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23.04.1991 р. № 987-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/987-12.
Про альтернативну (невійськову) службу: Закон України від 12.12.1991 р. № 1975-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1975-12#Text.
Мамченко М. Незабезпечення Свідкам Єгови можливості реалізувати їх право на альтернативну службу є втручанням у їх свободу сповідувати свою релігію – рішення суду. Судово-юридична газета. 06.07.2024. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/304855-neobespechenie-svidetelyam-iegovy-vozmozhnosti-realizovat-ikh-pravo-na-alternativnuyu-sluzhbu-yavlyaetsya-vmeshatelstvom-v-ikh-svobodu-ispovedovat-svoyu-religiyu-reshenie-suda.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 р., справа № 759/16675/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128950344.
Окрема думка судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2025 р., справа № 759/16675/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128950537.
Постанова П’ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 р., справа № 947/31292/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125375970.
Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.12.2024 р., справа № 504/3603/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123453767.
Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 18.11.2024 р., справа № 573/1589/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123062392.
Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2024 р., справа № 359/6608/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116417007.
Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.11.2024 р., справа № 125/773/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123380783.
Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02.05.2024 р., справа № 344/12021/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118893514.






