SPECIFIC FEATURES OF THE JUDICIAL PROTECTION OF THE PENSION RIGHTS OF FORMER MILITARY PERSONNEL AS A TYPE OF LAW-APPLICATION ACTIVITY
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2025.1.13Keywords:
administrative proceedings, persons retired from military service, the Code of Administrative Procedure of Ukraine, judicial protection, law-application activityAbstract
The article is devoted to the identification of the peculiarities of the judicial protection of the pension rights of former military personnel as a type of law-application activity. Based on the analysis of the use of the term “judicial protection” in the text of the Code of Administrative Procedure of Ukraine, it appears that the legislator understands the concept of “judicial protection” primarily as the end result of activities aimed at restoring violated rights, freedoms and legitimate interests, and not as procedural activities aimed at achieving such result. The views of scholars on the dualistic nature of judicial protection and the definition of the concept of ‘judicial protection’ are reviewed. The research shows that the judicial protection of the right to an adequate pension for persons retired from military service as a form of law-application activity has a number of procedural and substantive aspects. On the basis of data from the Unified State Register of Court Decisions, the author establishes that from the procedural aspect, the specific features of judicial protection in the relevant category of administrative cases are the limited scope of the subject of proof, a high degree of reliability of the established factual circumstances of the case and the retrospective nature of the rights to be restored.From the material aspect, the specific features of the judicial protection of the pension rights of former military personnel as a type of law-application activity are the predictability of the outcome of court proceedings, the length of time it takes to actually enforce a court decision and the impossibility of full restoration of violated rights. On the basis of statistical data for the period from 2020 to 2024, the author identifies a trend towards an increase in the duration of the full execution of court decisions in pension cases and analyses the impact of this circumstance on the effectiveness of the restoration of the violated rights of former military personnel.The author states the absence of an effective compensation mechanism for the restoration of these violated rights in Ukrainian legislation.
References
Кобилянський К. М. Право фізичної особи на судовий захист в адміністративному суді. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Одеса, 2010. 220 с.
Осіпова О. О. Особливості судового захисту прав суб’єктів звернення за отриманням адміністративних послуг. дис. … д-ра філос. : 081. Суми, 2022. 226 с.
Дума В. В. Правозастосовча діяльність та форми її здійснення. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2010. 216 с.
Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII). База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 01.02.2025).
Ніколаєнко Я. Поняття та зміст права на судовий захист: сучасний погляд. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. Вип. 8. С. 48–50.
Сорочко Н. В. Способи судового захисту в адміністративному судочинстві. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2021. 222 с.
Горбалинський В. В. Способи судового захисту при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. дис. … докт. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2024. 422 с.
Ківало Л. В. Адміністративно-правове забезпечення судового захисту особи у спорах щодо її незаконного звільнення з публічної служби. дис. … д-ра філос. : 081. Одеса, 2024. 257 с.
Осіпов Ю. В. Реалізація права на звернення до адміністративного суду та способи його судового захисту. дис. … к. ю. н.: 081. Кропивницький, 2023. 299 с.
Бочаров Д. О. Доказування у правозастосовчій діяльності: загальнотеоретичні питання. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2006. 201 с.
Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі № 160/5158/24 База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень» / ДП «Інформаційні судові системи». URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117443995 (дата звернення: 01.02.2025).
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 160/5158/24. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень» / ДП «Інформаційні судові системи». URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119072508 (дата звернення: 01.02.2025).
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі № 320/24591/24. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень» / ДП «Інформаційні судові системи». URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/124641375 (дата звернення: 01.02.2025).
Про надання інформації. Лист Пенсійного фонду України від 03.02.2025 № 2800-030201-8/7235. 2025. 3 с.
Циндра Р. А. Застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у адміністративних справах про захист права на належне пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби. Правова позиція. 2024. № 4 (45). С. 35 – 39. DOI https://doi. org/10.32782/2521-6473.2024-4.6.
