ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ПРОПАГАНДИ ВІЙНИ

Автор(и)

  • Д. О. Борухов Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2025.3.45

Ключові слова:

пропаганда війни, спеціальні знання, криміналістична методика, криміналістичні інновації, судові експертизи, досудове розслідування, кримінальне провадження

Анотація

Стаття присвячена комплексному дослідженню проблем призначення та проведення судових експертиз у кримінальних провадженнях щодо пропаганди війни. Обґрунтовано, що застосування спеціальних знань у цій категорії кримінальних правопорушень посідає центральну роль в процесі розбудови окремої методики розслідування пропаганди війни, оскільки забезпечує підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення його обставин, виявлення способів підготовки і реалізації протиправної поведінки. З урахуванням специфіки пропаганди війни своєчасне призначення та проведення судових експертиз виступає ключовою умовою ефективного розслідування.На основі аналізу матеріалів судової-слідчої практики доведено, що найбільш поширеними під час розслідування пропаганди війни є проведення лінгвістичних експертиз (семантико-текстуальні та авторознавчі), комп’ютерно-технічної, експертизи відео- та звукозапису, а також, у разі необхідності, проведення комплексної психолого-лінгвістичної експертизи. Особлива увага зосереджена на проведення семантико-текстуальної експертизи, спрямованої на встановлення наявності у повідомленнях ознак публічних закликів до агресивної війни чи збройного конфлікт, крім того проблеми дослідження креолізованих текстів, де поєднання вербальних і невербальних компонентів суттєво посилює пропагандистський вплив. У висновках підкреслено необхідність розбудови структурного елемента методики розслідування пропаганди війни, пов’язаного з визначенням типових судових експертиз, які доцільно призначати у цій категорії кримінальних правопорушень. Реалізація цього підходу у поєднанні із ситуаційним підходом дозволить враховувати конкретні слідчі ситуації, правильно визначати перелік необхідних судових експертиз та сформулювати належні питання експертам. Це, у свою чергу, сприятиме удосконаленню всього процесу досудового розслідування пропаганди війни, підвищенню ефективності взаємодії слідчого з особами які володіють спеціальними знаннями та забезпеченню належного доказування у кримінальних провадженнях цієї категорії.

Посилання

Авдєєва Г. Цифрові докази у кримінальному провадженні. Omul, criminologia, știința. Culegerea materialelor științifice elaborate în baza comunicărilor de la Conferința științifică internațională, 40 de ani de activitate pe făgașul învățământului și științei și 65 de ani de viață a criminologului Valeriu Bujor, 24 martie 2023, Chișinău. Ediția a 2-a, Vol. 1, 2023. P. 370-374. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/19974

Голобородько К. Ю. Лінгвістична експертиза тексту: юридичний та мовний аналіз. Український світ у наукових парадигмах. – Харків : ХІФТ, 2020. Вип. 7. С. 11-17. URL: http://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/4391;

Довженко О. В., Савкина Т. В. Особливості досліджень з питань наявності закликів у текстах документів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2010. Вип. 10. С. 282-287. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2010_10_44

Єгорова Т. М., Браїлко Ю. І., Кисла Н. В. Актуальні проблеми постановки завдань у судових лінгвістичних і комплексних психолого-лінгвістичних експертиз, призначених у кримінальних провадженнях щодо інформаційної безпеки держави. Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Львів, 9 червня 2023 р.) / за ред. М. О. Можаєва. Київ : Ліра-К, 2023. С. 94-98. URL: https://intelect.org.ua/wp-content/uploads/2023/08/sudova-ekspertyza-2023-druk.pdf;

Ковкіна Є.В., Фесюнін В.М. Межі компетенції судових експертів у комплексній психолого-лінгвістичній експертизі мовлення. Матеріали ІІІ всеукраїнської науково-практичної конференції (9 червня 2023 р., м. Львів) / за ред. М.О. Можаєва. Київ: Ліра-К, 2023. С. 89-93. URL: https://intelect.org.ua/wp-content/uploads/2023/08/sudova-ekspertyza-2023-druk.pdf;

Ковкіна Я., Свиридова Л., Дідушок Н. Семантико-текстуальний аналіз закликів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. Вип. 22, № 2. С. 280-292. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2020.22;

Криміналістика: підручник / В. М. Шевчук, В. А. Журавель, В. Ю. Шепітько та ін.: за ред. В. М. Шевчука. Харків : Право, 2024. 1004 с.

Мединська Л. В. Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні України. Прикарпатський юридичний вісник. 2014. Вип. 2(5). С. 278-286. URL: http://www.pjv.nuoua.od.ua/v2_2014/27.pdf;

Науково-методичні основи судово-лінгвістичної експертизи писемного мовлення : метод. рек. / В. В. Юсупов, В. М. Атаманчук, А. А. Саковський, С. В. Шутенко, О. Л. Доценко, О. В. Меркулова. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2025. С. 80 URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/48e0c483-78fa-452a-a7b7-d0564106383c/content;

Піддубна Н., Переяслов В., Ткач О. Креолізовані тексти з емблематикою російської агресії в семантико-текстуальні експертизі мовлення. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Харків, 19 травня 2023 р.). Харків : ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023. – С. 242-244. URL:https://dspace.hnpu.edu.ua/handle/123456789/11404;

Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування 2013-2025. Офіс Генерального прокурора України: вебсайт. 2025. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2

Свиридова Л. В. Судово-експертна практика проведення лінгвістичної експертизи писемного мовлення. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Т. 18. С. 288-294. URL: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.32;

Черняк А. М. Використання спеціальних знань при дослідженні текстів із закликами до підриву конституційного ладу, порушення територіальної цілісності і недоторканості України. Вісник кримінального судочинства. 2022. № 3-4. С. 101-111. URL: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2022.3-4/101-111;

Шелепкова С. М. Лінгвістичні методи дослідження людського голосу та мовлення (на матеріалі судової відеозвукозапису). Юридичний науковий та електронний журнал. 2024. № 1. С. 652-655. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-1/155;

Шепітько В.Ю. Залучення експерта і спеціаліста та проведення судових експертиз. Криміналістика : підручник : у 2-х т. / В.Ю. Шепітько та ін. ; за ред. В.Ю. Шепітька. Харків : Право, 2019. Т. 1. С. 422-445;

Shevchuk V., Zhuravel V., Yevdokimenko S., Yevdokimenko S., Myshkov Y. Forensic Examination and Criminalistics in Investigating War Crimes: European and Ukrainian Experiences. Jurnal Media Hukum. 2025. Vol. 32, No. 1. P. 59-77. URL: https://journal.umy.ac.id/index.php/jmh/article/view/25056

Шевчук В. М. Криміналістика: традиції, новації, перспективи : добірка наук. пр. Харків : Право, 2020. С. 1280.

Тищенко В. В. Щодо використання спеціальних знань у кримінальному провадженні. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (27 листопада 2013 р., м. Одеса). Одеса: Юридична література, 2013. С. 349-353.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-28

Як цитувати

Борухов, Д. О. (2025). ОСОБЛИВОСТІ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ПРОПАГАНДИ ВІЙНИ. Київський часопис права, (3), 317–323. https://doi.org/10.32782/klj/2025.3.45

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС, КРИМІНАЛІСТИКА