ВИДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ АКТІВ ЯК ІНСТРУМЕНТ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2025.1.18Ключові слова:
адміністративний акт, адміністративний контроль, адміністративний орган, індивідуальна дія, інструмент публічного адміністрування, Міністерство юстиції України, нотаріус, повноваження, право, процедура, судовий контроль, тимчасове зупинення нотаріальної діяльностіАнотація
В статті розкриті наукові положення на основі доктринального досвіду та аналізу емпіричного матеріалу, стосовно видання адміністративних актів спеціальними адміністративними органами, як найбільш вживаного інструменту публічного адміністрування нотаріальної діяльності. З’ясовано правову природу адміністративних актів у сфері нотаріальної діяльності, їх вплив на функціонування інституту нотаріату, а також визначено ознаки, що характеризують ці акти як адміністративно правовий інструмент. Встановлено, що адміністративні акти в нотаріальній сфері є важливим засобом забезпечення публічних інтересів та гармонізації відносин між адміністративними органами і нотаріусами та іншими особами. Наведено приклади адміністративних актів, зокрема рішень про зупинення діяльності нотаріусів, анулювання сертифікацій робочих місць або проведення перевірок. У статті наголошується на необхідності дотримання процедурних і матеріальних норм при виданні адміністративних актів, адже їхня юридична сила має вирішальне значення для забезпечення правової визначеності. Окреслено підходи до класифікації адміністративних актів за суб’єктами видання, правовими наслідками та формою.Визначено роль адміністративних актів як засобів реалізації норм права у нотаріальній діяльності, які спрямовані на конкретизацію прав та обов’язків нотаріусів і контроль за їх виконанням. Проаналізовано судову практику оскарження адміністративних актів у нотаріальній сфері, що свідчить про поширеність таких спорів у контексті захисту професійних інтересів нотаріусів та дотримання законодавчих вимог. На основі узагальнення адміністративних актів, їхніх категорій та судової практики було зроблено висновок, що адміністративні акти є важливим інструментом публічного адміністрування у сфері нотаріальної діяльності. Водночас, їх застосування часто супроводжувалося процедурними порушеннями, недостатністю доказової бази чи перевищенням повноважень. Це підкреслювало важливість дотримання адміністративними органами норм законодавства, прозорості процедур та захисту прав осіб, які зазнавали впливу таких рішень. Судовий контроль залишався ключовим адміністративно-правовим механізмом забезпечення балансу між державними інтересами та захистом прав нотаріусів.
Посилання
Про адміністративну процедуру. Закон України від 17 лютого 2022 року, № 2073-IX. Відомості Верховної Ради України. 2023. № 15. ст. 50.
Про врегулювання відносин, пов’язаних з контролем за організацією роботи нотаріусів на тимчасово окупованій території України. Затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 3 червня 2016 року, № 1591/5. Офіційний вісник України. 2016. № 43. Стор. 304. Ст. 1610. Код акта 82091/2016.
Тимощук В. Адміністративні акти в Україні – повернення до європейської традиції належного урядування. 2012. Центр політико-правових реформ. URL: https://pravo.org.ua/wp-content/uploads/old/images/ documents/Tymoshchuk_11_05_2012.pdf.
Ухвала Вищого адміністративного суду України. Прийнята 30 жовтня 2014 року, справа № К/9991/74842/12. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/41348936.
Мілієнко О. А. Теоретико-прикладні аспекти застосування адміністративних актів: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2021. 35 с.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду. Прийняте 16 травня 2024 року, справа № 520/11797/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. 2024. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/119095197.
Бевзенко В. М. Особливості оскарження адміністративних актів державної виконавчої служби. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2011. № 2(4). URL: http:// lj.oa.edu.ua/articles/2011/n2/11bvmdvs.pdf.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва. Прийняте 30 листопада 2018 року, № 826/10508/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/78260531.
Мандюк О. О. Індивідуальні адміністративні акти: теорія та практика застосування. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Національний університет «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України, Львів, 2017. 18 с.
Постанова Верховного Суду України від 29 січня 2020 року у справі № 826/4534/17.» Державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court. gov.ua/Review/87238346.
Артеменко І. А. Адміністративні акти органів виконавчої влади: питання класифікації та стадії процедур їх прийняття. Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 6. С. 159–161.
Ухвала Ічнянського районного суду Чернігівської області у справі № 2-А-2030/2011 від 18 квітня 2011 року. Єдиний державний реєстр судових рішень. 2011. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/52048159.
Махмурова-Дишлюк О. П. Видання адміністративних актів як інструментів публічного адміністрування забезпечення прав і свобод людини і громадянина в умовах російсько-української війни. Право і суспільство. 2024. № 1. Т. 2. С. 113-118. DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2024.1.2.17
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року у справі № 640/14905/19. Офіційний вебпортал «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/87321969.