ОСОБЛИВОСТІ ЗАХИСТУ ПРАВА ДОВІРЧОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІНТЕРЕСІВ ВИГОДОНАБУВАЧА: ДОСВІД УКРАЇНИ ТА ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/klj/2026.2.2Ключові слова:
траст, фідуціарні обов’язки, вигодонабувач, довірчий власник, речові права, способи захисту права власностіАнотація
У статті досліджуються способи захисту права довірчої власності та інтересів вигодонабувача з урахуванням специфіки правової природи цього інституту. Проаналізовано подвійний характер української довірчої власності, що поєднує елементи речових і зобов’язальних правовідносин, та визначено його вплив на формування системи способів правового захисту. Досліджено систему цивільно-правових способів захисту, серед яких виділено речово-правові та зобов’язально-правові механізми захисту права довірчої власності та інтересів вигодонабувача в Україні та Великій Британії. Обґрунтовано, що довірчий власник несе відповідальність не лише за порушення договірних умов, а й за недотримання фідуціарних обов’язків, що передбачає підвищені стандарти оцінки його поведінки. У дослідженні проаналізовано нормативно-правові засади та судову практику Великої Британії, що регулюють питання захисту довірчої власності, із фокусом на поєднанні законодавчого регулювання та прецедентного права. Розкрито підходи до визначення відповідальності довірчого власника за порушення фідуціарних обов’язків, а також охарактеризовано систему судових і превентивних засобів захисту інтересів вигодонабувача, сформовану в межах доктрини справедливості. Додатково встановлено, що у праві країн англо-американської правової сім’ї вигодонабувач трасту наділений значно ширшим спектром способів захисту. Натомість у національному праві України відсутня чітко сформована система спеціальних способів захисту, що зумовлює необхідність застосування загальних положень цивільного законодавства, які не завжди враховують фідуціарну природу відповідних правовідносин. Зроблено висновок про необхідність удосконалення законодавчого регулювання у сфері довірчої власності шляхом імплементації окремих елементів фідуціарного захисту, характерних для трастових правовідносин, зокрема щодо розширення переліку способів захисту та конкретизації стандартів відповідальності довірчого власника.
Посилання
Recognition of Trusts Act 1987 : UK Public General Acts. URL : https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/14 (дата звернення: 07.04.2026)
Цивільний кодекс України : Закон від 16.01.2003 № 435-IV. База даних «Законодавство України». URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення: 06.04.2026)
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року (справа № 755/12638/15). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/82308714 (дата звернення: 10.04.2026)
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 квітня 2018 року (справа № 924/872/16). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/73700058 (дата звернення: 10.04.2026)
Голубєва Н. Ю. Захист права власності при позбавленні власника володіння (віндикаційний позов). Актуальні проблеми держави і права. 2008. № 42. С. 94-98. URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/apdp_2008_42_18.pdf (дата звернення: 08.04.2026)
Гнатів О. Б. Захист права власності в цивільному праві : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. ЛНУ ім. І. Франка. Львів. 2014. 202 с. URL : https://dspace.wunu.edu.ua/items/255c8e11-f3e7-4a7e-a776-1441d3322c1a (дата звернення: 06.04.2026)
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 травня 2021 року (справа № 910/91/20). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/97418236 (дата звернення: 10.04.2026)
Sitkoff, Robert H., An Economic Theory of Fiduciary Law (July 18, 2014). Philosophical Foundations of Fiduciary Law, Andrew Gold & Paul Miller eds., Oxford University Press, 2014, Forthcoming. pp. 197-208. URL : https://ssrn.com/abstract=2367006 (дата звернення: 09.04.2026)
Smith, Lionel, Prescriptive fiduciary duties. University of Queensland Law Journal. 2018. Vol. 37(2). pp. 261-287. URL : https://law.uq.edu.au/files/48724/Prescriptive_Fid_Duties.pdf (дата звернення: 09.04.2026)
Trustee Act 2000 : UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/29/2021-04-29 (дата звернення: 13.04.2026)
Trustee Act 1925 : UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/15-16/19 (дата звернення: 13.04.2026)
Trusts of Land and Appointment of Trustees Act 1996 : UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/47 (дата звернення: 13.04.2026)
Charities Act 2011 : UK Public General Acts. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2011/25 (дата звернення: 13.04.2026)
Principles of Tracing. Presented at Trial Lawyers Association of B.C. – Making Equity Work in Your Practice. June 10, 2021. 19 p. URL : https://kornfeldllp.com/wp-content/uploads/2021/06/Principles-of-Tracing-Dan-Parlow.pdf (дата звернення: 09.04.2026)
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




