ОСОБЛИВОСТІ СЛІДОВОЇ КАРТИНИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПІДРОБКОЮ ДОКУМЕНТІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.42

Ключові слова:

кримінальні правопорушення, господарська діяльність, підробка документів, слідова картина, матеріальні сліди, цифрові сліди, ідеальні сліди, документообіг, електронні документи.

Анотація

Метою статті є дослідження наукових засад і прикладних особливостей слідової картини кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів. Статтю присвячено дослідженню особливостей слідової картини кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів, що ураховує сучасні тенденції розвитку документообігу, цифровізації економічних процесів та трансформації способів злочинної діяльності. У статті автором обґрунтовується, що документ у паперовій або електронній формі виступає основним носієм слідової інформації у зазначеній категорії кримінальних правопорушень. Проаналізовано підходи вітчизняних науковців до розуміння слідової картини підробки документів, зокрема щодо ролі матеріальних, ідеальних слідів, що стосуються організаційно-управлінських дій (рішень). Особливу увагу приділено аналізу типових ознак, які виявляються під час дослідження фінансово-господарських, планових, бухгалтерських і розпорядчих документів, а також їх невідповідності між собою та нормативно- правовими актами. У контексті сучасних умов наголошено на зростаючому значенні цифрових слідів, що формуються в інформаційно-комунікаційних системах у процесі створення, обробки, зберігання та використання електронних документів. Автором запропоновано розглядати типову слідову картину кримінальних правопорушень, пов’язаних із підробкою документів у сфері господарської діяльності, як систему взаємопов’язаних матеріальних, цифрових, та ідеальних слідів. Обґрунтовано, що комплексний аналіз зазначених груп слідів дозволяє встановити спосіб підробки, послідовність злочинних дій, роль кожного з учасників, а також сформувати обґрунтовані слідчі версії та визначити напрями подальшого розслідування. Зроблено висновок, що типову слідову картину кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів складають такі основні групи слідів: 1) матеріальні сліди, що безпосередньо відображаються на документах у паперовій формі, зокрема сліди підчисток, дописувань, виправлень, переклеювання аркушів, невідповідності реквізитів, підроблені підписи, печатки, штампи, а також сліди використання технічних засобів виготовлення чи копіювання документів; 2) цифрові сліди, що виникають у процесі створення, зберігання, обробки та використання електронних документів і включають метадані файлів, історію змін, лог-файли доступу до інформаційно-комунікаційних систем, електронні підписи, часові мітки, цифрові ідентифікатори та інші технічні відомості, які фіксують факти втручання в електронний документообіг; 3) ідеальні сліди, що зберігаються у пам’яті осіб, причетних до створення, погодження, реєстрації або використання документів, а також свідків, зокрема працівників установ, контролюючих органів, контрагентів, які можуть повідомити про обставини підготовки документа, його невідповідність іншим документам або фактичним господарським операціям.

Посилання

Діденко В. Л. Наукові підходи до визначення слідової картини кримінальних правопорушень у бюджетній сфері. Правові новели. 2021. № 13 Т. 2. DOI: https://doi.org/10.32782/ln.2021.13.2.22. С. 161-167.

Смаль І.В. Методика розслідування підроблення проїзних квитків : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Донецьк, 2007. 16 с.

Балонь А. Типова «слідова картина» злочинів, вчинених з використанням службовою особою своїх повноважень та її значення для розслідування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2014. Вип. 11 том 2. С. 117-119.

Князєв С.В. Обстановка вчинення й слідова картина кримінальних правопорушень у бюджетній сфері. Право та державне управління. 2022. № 3. С. 365-373. DOI: https://doi.org/10.32782/pdu.2022.3.56.

Аркуша Л. І. Основи виявлення та розслідування легалізації доходів, одержаних у результаті організованої злочинної діяльності : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2011. 542 с.

Степанюк Р. Л. Методика розслідування злочинів, пов’язаних з порушеннями бюджетного законодавства : дис. … кандидата юрид. наук. Харків, 2004. 261 с.

Чорноус Ю.М., Лісіцький А.В. Спеціальні знання у кримінальному провадженні: поняття, зміст, форми реалізації під час розслідування кримінальних правопорушень. Електронний юридичний журнал. 2023. № 1. С. 477-480. DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/112

Чернявський С. С. Злочини у сфері банківського кредитування (проблеми розслідування та попередження): навч. посіб. / за заг. ред. О. М. Джужи. Київ : Юрінком Інтер, 2003. 264 с.

Осика І. М. Розслідування підроблення документів та їх використання у сфері підприємництва : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2006. 23 с.

Балонь А.Б. Методика розслідування злочинів, вчинених з використанням службовою особою своїх повноважень: автореферат дис. … кан-та юрид. наук. Київ. 2015. 20 с.

Сергєєва Д.Б., Топорецька З. М. Криміналістична характеристика службового підроблення. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 90-99. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/90-99.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-17

Як цитувати

Гагач , В. А. (2026). ОСОБЛИВОСТІ СЛІДОВОЇ КАРТИНИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ПІДРОБКОЮ ДОКУМЕНТІВ. Київський часопис права, (1), 301–308. https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.42

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНОЛОГІЯ