РОЛЬ ПРАВОСВІДОМОСТІ В РЕАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОГО МЕХАНІЗМУ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.11

Ключові слова:

право, правосвідомість, захист прав людини, Європейський суд з прав людини, правореалізація, правова освіта, правова дійсність, правова система

Анотація

Стаття висвітлює практичні аспекти однієї з фундаментальних юридичних категорій – правосвідомості щодо функціонування міжнародного механізму захисту прав людини. Публікація містить детальний аналіз новітніх підходів до розуміння правосвідомості, а саме її змісту та структури. Розкрито інтегративну сутність правосвідомості та важливість її емоційної та інтелектуальної складової в процесі правореалізації. Обґрунтовано особливості впливу правосвідомості на формування в громадян правових моделей поведінки та усвідомленого бажання захисту власних прав та законних інтересів. Досліджено сучасне розуміння механізму захисту прав людини та громадянина, виокремлено особливості національного та міжнародного механізму захисту прав, а також обґрунтовано нормативну та інституційну складову останнього. Розкрито зміст європейської системи захисту прав людини та місце України в її функціонуванні. Наведено практичні приклади безпосереднього впливу правосвідомості громадян на функціонування Європейського суду з прав людини та на правову дійсність України. Зроблено короткий огляд рішень ЄСПЛ в контексті ролі правосвідомості громадян, які прийняли вольове рішення відстоювати власні права. Приділено окрему увагу системним проблемам правозахисної системи України та ролі правосвідомості громадян та представників влади в її покращенні. В статті наведено результати власного соціологічного дослідження автора, націленого на виявлення рівня обізнаності громадян щодо функціонування механізмів захисту прав людини. Виявлено важливу проблематику недостатнього обсягу правових знань громадян для ефективного використання доступних засобів захисту прав, в тому числі, міжнародних. Зроблено висновки про істотну роль правосвідомості у функціонуванні міжнародного механізму захисту прав людини та під час виконання рішень ЄСПЛ. Підкреслено важливу практичну складову правосвідомості, як реального засобу впливу на правову дійсність нашої держави. Наголошено на важливості розвитку правової освіти в Україні, а також підвищення рівня правосвідомості як звичайних громадян так і представників державної влади.

Посилання

Міхайліна Т. В. Правосвідомість як інтегративний елемент правової системи: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2018. 40 с.

Гринюк Р.Ф., Гуцуляк О.І. Правосвідомість як предмет теоретико-правового, соціально-філософського і психологічного аналізу. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. (Сер 2023), С. 4-17. URL: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.2.1 (дата звернення:

01.2026).

Д. О. Беззубов, Р. В. Алієв, М. В. Возник. Правосвідомість як елемент забезпечення національної безпеки. Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 97 / Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Київ: Вид-во «Юридична думка», 2025. С. 30- 47.

Книш В. В. Порівняльно-правовий аналіз конституційних механізмів захисту прав людини в Україні та Польщі. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Право. 2014. № 9. С. 121–128.

Шило С. М. Механізм захисту прав і свобод людини і громадянина як гарантія забезпечення законності та дисципліни в діяльності органів внутрішніх справ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2013. Вип. 22, ч. 1, т. 2. С. 269–273.

Сидорчук Ю. М. Механізми захисту прав людини та громадянина: сутність і перспективи розвитку в Україні. Науковий вісник Чернівецького університету. 2013. Вип. 682. С. 33–35

Ромців О.І. Міжнародно-правові механізми захисту прав та свобод людини в умовах війни: практика ЄСПЛ. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». Вип. № 6 (2023) С. 168-172.

Реньов Є. Верховний комісар ООН з прав людини у системі правозахисту. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 4. С. 729. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-4/176 (дата звернення: 17.01.2026).

Рішення щодо мирного врегулювання заяви N 46144/99 Кайсина та інших проти України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_013#Text (дата звернення: 17.01.2026).

«Бурмич та інші проти України»: новий підхід ЄСПЛ до масових скарг. Вища школа адвокатури НААУ. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/burmic-ta-insi-proti-ukrayini-novii-pidxid-jespl-do-masovixskarg

(дата звернення: 17.01.2026).

Виконання рішень ЄСПЛ в Україні прискорюється: які проблеми залишаються та чому це важливо для євроінтеграції ➜ ZMINA. ZMINA. URL: https://zmina.info/articles/vykonannya-rishen-yespl-v-ukrayinipryskoryuyetsya-yaki-problemy-zalyshayutsya-ta-chomu-cze-vazhlyvo-dlya-yevrointegracziyi/ (дата звернення: 17.01.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-17

Як цитувати

Шелих, . А. А. (2026). РОЛЬ ПРАВОСВІДОМОСТІ В РЕАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОГО МЕХАНІЗМУ ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ. Київський часопис права, (1), 82–90. https://doi.org/10.32782/klj/2026.1.11

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА